Дж. Сейдамет в своїх спогадах зазначав, що вони докладно спостерігали за розвитком національного руху в Україні, створенням Центральної Ради, діями українців у напрямку отримання територіальної автономії і, нарешті, утворенням національного уряду. Усунення закону й порядку із усіх сторін чітко свідчило про недоцільність їхньої наміри зберегти країну на основі угоди з росіянами та російським урядом. Він зазначав, що це скерувало їх на необхідність більш прискіпливо вивчити національний рух українців. Що на вашу думку, доводить висновок автора?
Izumrudnyy_Drakon
Автор приходить до висновку, що національний рух українців, створення Центральної Ради, дії за отримання територіальної автономії та утворення національного уряду були наслідком недоцільності збереження країни на основі угод з росіянами та російським урядом. Усунення закону й порядку, що відбувалося з різних сторін, свідчило про те, що спроби згоди з росіянами не давали бажаного результату і не вирішували проблем суспільства. Таким чином, автор вбачає потребу докладніше вивчити український національний рух, його історію та мотиви, щоб зрозуміти та залучитися до процесу національної боротьби за самостійність та автономію.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
