Должен ли каждый гражданин в 21 веке испытывать такую же самоотверженность к своей стране, как требовал это Пётр

Вopрос, описанный в задаче, является философским и требует обдумывания различных аргументов и точек зрения. Здесь я предложу несколько аргументов, которые помогут рассмотреть этот вопрос под разными углами зрения.

1. Исторический аспект:
Петр Великий был правителем в 17-18 веках, когда идея самоотверженности к своей стране имела особое значение. В то время Россия сталкивалась с различными вызовами и проблемами, и патриотизм был важным фактором для укрепления государства и его защиты. В современном обществе, в котором иные вызовы принимают другие формы, понятие самоотверженности может быть рассмотрено с другой стороны.

2. Культурный и гражданский контекст:
В современном обществе люди живут в многонациональных государствах, где существуют различные культуры и ценности. Поэтому идея "самоотверженности к своей стране" может вызвать споры и дискуссии, так как каждый гражданин может иметь свое собственное представление о своей идентичности и лояльности.

3. Глобализация и международное сотрудничество:
С развитием технологий и глобализации мир становится все более взаимосвязанным. Сотрудничество между странами, международная торговля и обмен опытом являются ключевыми аспектами современного общества. В этом контексте гражданин может испытывать самоотверженность не только к своей стране, но и к общим глобальным ценностям и идеям.

4. Индивидуальная свобода и права:
Современное общество придает большое значение индивидуальным свободам и правам. Гражданин имеет право на свободу мысли, выражения и выбора своего собственного пути в жизни. Это может противоречить идее самоотверженности к своей стране, так как индивидуальные интересы и ценности могут иметь первостепенное значение.

Итак, ответ на данный вопрос не является однозначным. В современном обществе каждый гражданин имеет право на свое собственное мнение и взгляды на эту проблему. Некоторые люди могут испытывать сильную самоотверженность к своей стране, в то время как другие могут ориентироваться на глобальные ценности и международное сотрудничество. Важно уважать различные точки зрения и вести обсуждение на основе аргументов и рационального мышления.