Декламував неодноразово рядки Тараса за столом. Мені виповнилося тринадцять років, коли я пас ягнята за селом (Д. Луценко). Слід підкреслювати освіченість, багатогранність та різноманітність теми Шевченка, не зупиняючись лише на "я пас ягнята за селом" (Із журналу). Карл Брюллов назвав Шевченка алмазом в кожурі. Що мав на увазі Брюллов, коли говорив про кожуру? Чи це була природна українська скромність, непанський дух вдячності, бунтівницький характер або мужність селянина? Як, за уявленням Брюллова, повинен був виглядати цей діамант? (П. Гірник)
Turandot_7519
Карл Брюллов, российский художник и декоратор, использовал метафору алмаза в кожуре, чтобы описать духовное и творческое богатство украинского поэта Тараса Шевченко. Под "кожурой" Брюллов понимал тяжелую жизнь и страдания Шевченка, его низкое социальное положение и несправедливость, которые он переживал как крестьянин и раб в Российской империи.
Брюллов, возможно, имел в виду, что внешняя оболочка кажется обыкновенной или неприметной, но внутри этой "кожуры" скрыт восхитительный и бриллиантовый талант Шевченко. Используя метафору, Брюллов подчеркивал, что несмотря на трудности и препятствия, Шевченко обладал богатым и многогранным внутренним миром, который он выражал через свои произведения.
Таким образом, Брюллов скорее отсылал к духовным качествам Шевченка, его непокорности перед социальным укладом и его уникальной способности выразить свои мысли и эмоции через поэзию и живопись. Брюллов видел Шевченка как драгоценный камень, который блестит сквозь тяжелую внешнюю оболочку. Визуализация этого "драгоценного алмаза" может быть творением Брюллова или его фантазией, но она служит как символ величия и уникальности творчества самого Шевченко.
В итоге, метафора "алмаза в кожуре", использованная Брюлловым, свидетельствует о том, что он ценил талант Шевченко и его художественное наследие, несмотря на трудные обстоятельства, в которых жил поэт. Таким образом, Брюллов хотел подчеркнуть не только величие Шевченка, но и его уникальность и важность в истории украинской и мировой литературы.
Брюллов, возможно, имел в виду, что внешняя оболочка кажется обыкновенной или неприметной, но внутри этой "кожуры" скрыт восхитительный и бриллиантовый талант Шевченко. Используя метафору, Брюллов подчеркивал, что несмотря на трудности и препятствия, Шевченко обладал богатым и многогранным внутренним миром, который он выражал через свои произведения.
Таким образом, Брюллов скорее отсылал к духовным качествам Шевченка, его непокорности перед социальным укладом и его уникальной способности выразить свои мысли и эмоции через поэзию и живопись. Брюллов видел Шевченка как драгоценный камень, который блестит сквозь тяжелую внешнюю оболочку. Визуализация этого "драгоценного алмаза" может быть творением Брюллова или его фантазией, но она служит как символ величия и уникальности творчества самого Шевченко.
В итоге, метафора "алмаза в кожуре", использованная Брюлловым, свидетельствует о том, что он ценил талант Шевченко и его художественное наследие, несмотря на трудные обстоятельства, в которых жил поэт. Таким образом, Брюллов хотел подчеркнуть не только величие Шевченка, но и его уникальность и важность в истории украинской и мировой литературы.
Знаешь ответ?