Дайте подробный ответ на один из предложенных вопросов (не меньше 100 слов). С1. Почему Шариков считает Швондера своим?

Дайте подробный ответ на один из предложенных вопросов (не меньше 100 слов). С1. Почему Шариков считает Швондера своим? С2. Почему профессор Преображенский не смог достичь ожидаемого результата, превратив Шарика в Шарикова? С3. Какую реальную угрозу строительству новой жизни видит Булгаков? С4. Какие вопросы беспокоят автора? С5. В чем состоит вина Швондера в создании Шарикова? В чем вина Преображенского? С6. Какое значение имеет понятие "шариковщина"? Можно ли сегодня столкнуться с "шариковщиной"?
Сквозь_Лес

Сквозь_Лес

С1. Шариков считает Швондера своим, потому что Швондер пригласил его на работу в свою клинику и предложил ему жилье при условии выполнения некоторых заданий. Шариков очень понравилось работать в клинике и получать привилегии, которые он раньше не имел. Он считает Швондера своим, так как Швондер является его начальником и дает Шарикову возможность улучшить свою жизнь.

С2. Профессор Преображенский не смог превратить Шарика в Шарикова, потому что, как он сам объяснил, в процессе превращения Шарика произошла сбойная реакция, и он стал не Шариковым, а комбинацией из человека и собаки. Превращение Шарика было сложной процедурой, и Преображенский не мог предсказать все возможные последствия. Он столкнулся с технической неудачей, что помешало ему достичь ожидаемых результатов.

С3. Булгаков видит реальную угрозу строительству новой жизни в форме появления Шарикова. Шариков воплощает в себе человеческие низменные инстинкты – эгоизм, жестокость, безразличие к другим – он становится символом разрушительных сил. Булгаков предупреждает, что если подобные люди получат власть, то новая жизнь, которую народ строит и мечтает видеть, будет разрушена.

С4. Автора беспокоят вопросы насчет человеческой природы и возможности человека быть или стать злым. Он задается вопросами о силе влияния окружающей среды на человека, о желании людей властвовать над другими, а также о границах между человеком и животным.

С5. Вина Швондера в создании Шарикова заключается в его легкомыслии и недальновидности. Швондер посчитал, что превращение Шарика пройдет успешно, но не учел возможные последствия. Он пренебрег жизнью Шарика внутри Шарикова, не предусмотрел комфортного существования для обоих. Вина Преображенского заключается в его научном эксперименте, который привел к созданию Шарикова. Он не смог достичь нужных результатов и получил смешанное существо, частично человека, частично собаку.

С6. Понятие "шариковщина" обозначает злостное и бездумное применение силы власти, когда люди с низменными инстинктами становятся над другими, используют свое положение, чтобы угнетать других, и не заботятся о общественном благе. Это понятие является символом эгоизма, злобы и безразличия к страданиям других. В наше время термин "шариковщина" может относиться к ситуациям, когда властью злоупотребляют непорядочные или нечестные люди, все еще не заботясь о благополучии общества.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello