Даватова, в попытке обеспечить поступление своей дочери в вуз после окончания средней школы, познакомилась с доцентом

Даватовой представляются вопросом о том, была ли совершена коррупционная сделка между ней и доцентом, и является ли такое поведение противозаконным.

С точки зрения закона, предложение Даватовой доценту определенной суммы денег за помощь в поступлении своей дочери может быть квалифицировано как дача взятки. При этом, для того чтобы считать такое действие Даватовой незаконным, должны быть соблюдены следующие условия:

1. Предмет взятки должен иметь ценность.
2. Взятка должна быть предложена или вручена должностному лицу.
3. Взятка должна быть предложена или вручена должностному лицу с целью повлиять на его служебные действия.

В данном случае, Даватова предложила доценту деньги с целью получить его помощь в поступлении своей дочери. Это действительно квалифицируется как дача взятки, так как деньги являются ценностью и были предложены должностному лицу (доценту) с целью получения его помощи.

Однако, следует отметить, что доцент не предпринял никаких действий, чтобы облегчить ситуацию дочери Даватовой. Несмотря на то, что Даватова предложила деньги и вручила их доценту, отсутствие положительных служебных действий со стороны доцента может значить, что он не принял взятку или попросту не совершил обещанных действий.

Поэтому, в данной ситуации, нельзя однозначно утверждать, что была совершена коррупционная сделка между Даватовой и доцентом. Но стоит отметить, что попытка предложения денег за поступление в вуз в таком контексте может иметь негативные последствия и нарушать этические принципы справедливости и честности.