Complete the dialogues. 1 A: Is she employed in law enforcement? B: Oh, interesting. When did she start her career

1 A: Она работает в правоохранительных органах?
B: О, интересно. Когда она начала свою карьеру в полиции?
Ответ: Она работает в правоохранительных органах. Она начала свою карьеру в полиции.
Обоснование: В диалоге упоминается, что "она работает в правоохранительных органах", и вопрос задаётся о том, когда она начала карьеру в полиции. Таким образом, предполагается, что она начала работать в полиции, и ответ подтверждает это.

2 A: Он работает на корабле как член экипажа.
B: ?
Ответ: Он работает на корабле как член экипажа.
Обоснование: В диалоге явно указано, что "он работает на корабле как член экипажа". Ответ повторяет это утверждение без изменений.

3 A: Он служит военным лётчиком и управляет истребительными самолётами.
B: ?
Ответ: Он служит военным лётчиком, управляющим истребительными самолётами.
Обоснование: В диалоге говорится, что "он служит военным лётчиком, управляющим истребительными самолётами". Ответ повторяет это утверждение без изменений.

4 A: Она служит в армии.
B: ?
Ответ: Она служит в армии.
Обоснование: В диалоге сказано, что "она служит в армии". Ответ повторяет это утверждение без изменений.

5 A: Он работает в должности того, кто тушит пожары и оказывает экстренную помощь.
B: ?
Ответ: Он работает в должности, которая связана с тушением пожаров и оказанием экстренной помощи.
Обоснование: В диалоге указано, что "он работает в должности того, кто тушит пожары и оказывает экстренную помощь". Ответ передаёт это утверждение, используя синонимы и расширяя его грамматическую структуру.