Что получил помещик Ртищев в результате рассмотрения иска о возвращении беглого крестьянина Ивана по судебному решению?
Веселый_Пират
Помещик Ртищев получил следующий итог в результате рассмотрения иска о возвращении беглого крестьянина Ивана по судебному решению:
Согласно судебному решению, Ртищев должен вернуть Ивана на прежнее место проживания и работы. Суд принимает такое решение, основываясь на факте того, что Иван является крепостным крестьянином, что означает, что он является собственностью помещика и не имеет права самостоятельно покидать присвоенную ему землю и место работы.
В данном случае, если Иван бежал без разрешения и неожиданно для Ртищева, то Ртищев имеет право на возвращение своего крестьянина согласно закону и судебной практике. Судебное решение тем самым устанавливает, что Иван обязан вернуться на территорию помещиковой собственности и продолжать служить ей, как раньше.
Обоснованием данного решения служит законодательство о крепостном праве и правила судебной практики, устанавливающие обязанности и права крепостных крестьян и помещиков. В данном случае, иск о возвращении беглого крестьянина Ивана был вынесен в пользу помещика Ртищева, так как суд учитывает правовую и социальную сущность крепостного права.
В итоге, помещик Ртищев получает право на возвращение беглого крестьянина Ивана, и обязанность его продолжать работу на своем имении. Однако, следует отметить, что данная ситуация воспроизводит проблему крепостного права, которая была свойственна тому времени и была часто критикована за нарушение прав человека и личной свободы крестьян.
Согласно судебному решению, Ртищев должен вернуть Ивана на прежнее место проживания и работы. Суд принимает такое решение, основываясь на факте того, что Иван является крепостным крестьянином, что означает, что он является собственностью помещика и не имеет права самостоятельно покидать присвоенную ему землю и место работы.
В данном случае, если Иван бежал без разрешения и неожиданно для Ртищева, то Ртищев имеет право на возвращение своего крестьянина согласно закону и судебной практике. Судебное решение тем самым устанавливает, что Иван обязан вернуться на территорию помещиковой собственности и продолжать служить ей, как раньше.
Обоснованием данного решения служит законодательство о крепостном праве и правила судебной практики, устанавливающие обязанности и права крепостных крестьян и помещиков. В данном случае, иск о возвращении беглого крестьянина Ивана был вынесен в пользу помещика Ртищева, так как суд учитывает правовую и социальную сущность крепостного права.
В итоге, помещик Ртищев получает право на возвращение беглого крестьянина Ивана, и обязанность его продолжать работу на своем имении. Однако, следует отметить, что данная ситуация воспроизводит проблему крепостного права, которая была свойственна тому времени и была часто критикована за нарушение прав человека и личной свободы крестьян.
Знаешь ответ?