Что общего и в чем различие по объектам и приемам сатиры в произведениях Недоросль Д.И. Фонвизина и Ревизор

В произведениях "Недоросль" Д.И. Фонвизина и "Ревизор" Н.В. Гоголя присутствует общая тематика - обличение недостатков и пороков общества. Оба произведения являются сатирическими и используют сатиру для критики социальных явлений и нравов. Однако, если обратиться к объектам и приемам сатиры в этих произведениях, можно заметить некоторые различия.

В "Недоросле" Фонвизин в основном концентрируется на обличении пороков дворянской среды. Он раскрывает нравы дворянского сословия, высмеивая его чрезмерную роскошь, бездарность и тупость. Фонвизин использует сатирический прием сравнения, чтобы показать противоречия между высокими претензиями дворян и их реальными способностями. Он также использует элементы комического и сарказма, чтобы сделать свою критику более эффектной.

С другой стороны, "Ревизор" Гоголя более широко охватывает разные слои общества, а не только дворянскую среду. Гоголь изображает коррупцию, бюрократическую немощь и различные социальные пороки, которые характерны для российского общества того времени. Он использует гротескные характеры и ситуации, чтобы выразить свою сатирическую критику и вызвать смех у читателей. Гоголь также акцентирует внимание на скрытности и лицемерии общества и раскрывает его аморальность и опутанность.

Таким образом, оба произведения имеют схожую тематику - критику недостатков и пороков общества. Однако, "Недоросль" более узко фокусируется на дворянской среде, в то время как "Ревизор" охватывает более широкий спектр общества. Авторы используют различные сатирические приемы и элементы, чтобы передать свое послание и вызвать эмоции у читателей.