Что на ваш взгляд вызывало наибольшую досаду консерваторов в отношении взглядов Сахарова?

Наибольшую досаду консерваторам, в отношении взглядов Сахарова вызывало несколько основных аспектов его политической позиции.

Во-первых, Сахаров открыто выступал за защиту и расширение гражданских свобод в СССР, включая свободу слова, свободу печати и право на мнение. Он отстаивал идеи демократии и гласности, что являлось прямым вызовом авторитарному режиму и контролю государства над общественной жизнью. Эти идеи позволяли народу выражать свои мысли и критически обсуждать политику и действия правительства, что было неприемлемо для консерваторов, стремившихся сохранить статус-кво и подавлять любые формы неподчинения.

Во-вторых, Сахаров выступал за ядерное разоружение и против применения ядерного оружия. Он считал, что гонка вооружений представляет угрозу для всего человечества и что мир может быть достигнут только через международное сотрудничество и договоренности. Консерваторы, с другой стороны, занимали позицию жесткого военного противостояния и считали ядерное оружие средством гарантировать национальную безопасность. Взгляды Сахарова вызывали у них недоумение и досаду, так как противоречили традиционным консервативным взглядам на оборону и безопасность.

В-третьих, Сахаров выступал за защиту прав человека и часто критиковал нарушения прав в СССР. Он активно выступал за освобождение политических заключенных, прекращение преследования диссидентов и противостоял системе политической репрессии. Консерваторы, с другой стороны, поддерживали существующую систему и оправдывали политические репрессии, считая их необходимыми для обеспечения стабильности и контроля. Взгляды Сахарова на защиту прав человека и политическую свободу вызывали негодование у консерваторов, которым кажется, что Сахаров пренебрегал национальными интересами и стабильностью государства.

Таким образом, политические взгляды Сахарова вызывали наибольшую досаду консерваторов из-за его открытой критики авторитарных методов управления, стремления к гражданским свободам и демократии, осуждения ядерного оружия и активной защиты прав человека. Все эти взгляды противоречили консервативным принципам сохранения статус-кво, силового подавления диссидентов и национальной безопасности, что вызывало яростное неприятие со стороны консервативных кругов.