Что из нижеперечисленного следует зачеркнуть? 1. Гай Гракх продолжил реструктуризацию государственных земель. 2. Он достиг того, чтобы государственные запасы зерна были проданы бедным по низким ценам. 3. Из-за угроз со стороны врагов, Гай Гракх вынужден был уйти с поста народного трибуна.
Sladkiy_Pirat_8124
Чтобы решить данную задачу, нам необходимо оценить каждое утверждение и определить, является ли оно верным или неверным. Затем мы сможем вычеркнуть неверные утверждения из списка.
1. Гай Гракх продолжил реструктуризацию государственных земель.
Обоснование: Утверждение выше говорит о продолжении реструктуризации государственных земель Гаем Гракхом. Однако, нам неизвестно, была ли такая реструктуризация или нет. Мы не можем утверждать, что это верное утверждение.
2. Он достиг того, чтобы государственные запасы зерна были проданы бедным по низким ценам.
Обоснование: Утверждение говорит о достижении Гаем Гракхом того, чтобы государственные запасы зерна были проданы бедным по низким ценам. Это утверждение может быть правильным или неправильным, но нам неизвестно, был ли такой результат достигнут. Мы не можем с уверенностью сказать, что это верное утверждение.
3. Из-за угроз со стороны врагов, Гай Гракх вынужден был уйти с поста народного трибуна.
Обоснование: Утверждение говорит о том, что Гай Гракх был вынужден уйти с поста народного трибуна из-за угроз со стороны врагов. Это утверждение может быть правдой или ложью, но мы не можем подтвердить его верность.
Исходя из анализа каждого утверждения, мы видим, что у нас нет достаточных данных, чтобы подтвердить или опровергнуть какое-либо из утверждений. Поэтому нам необходимо оставить все утверждения без изменений и не вычеркивать ничего из списка.
1. Гай Гракх продолжил реструктуризацию государственных земель.
Обоснование: Утверждение выше говорит о продолжении реструктуризации государственных земель Гаем Гракхом. Однако, нам неизвестно, была ли такая реструктуризация или нет. Мы не можем утверждать, что это верное утверждение.
2. Он достиг того, чтобы государственные запасы зерна были проданы бедным по низким ценам.
Обоснование: Утверждение говорит о достижении Гаем Гракхом того, чтобы государственные запасы зерна были проданы бедным по низким ценам. Это утверждение может быть правильным или неправильным, но нам неизвестно, был ли такой результат достигнут. Мы не можем с уверенностью сказать, что это верное утверждение.
3. Из-за угроз со стороны врагов, Гай Гракх вынужден был уйти с поста народного трибуна.
Обоснование: Утверждение говорит о том, что Гай Гракх был вынужден уйти с поста народного трибуна из-за угроз со стороны врагов. Это утверждение может быть правдой или ложью, но мы не можем подтвердить его верность.
Исходя из анализа каждого утверждения, мы видим, что у нас нет достаточных данных, чтобы подтвердить или опровергнуть какое-либо из утверждений. Поэтому нам необходимо оставить все утверждения без изменений и не вычеркивать ничего из списка.
Знаешь ответ?