Choose the correct options.
1. Do they speak Russian perfectly?
2. Did the snake bite me badly on the hand?
3. Can you please speak more clearly? I can"t understand what you"re saying.
4. Did the news of the robbery spread quickly?
5. After taking a sleeping pill, did you wake up very late the next morning?
6. Did she fall off her bike and hit the ground hard?
7. Did he completely lose his temper with the airport officials?
8. Would you kindly answer all the questions honestly?
9. Did the football team play well even though two men were injured?
10. Did we ask you anything else?
1. Do they speak Russian perfectly?
2. Did the snake bite me badly on the hand?
3. Can you please speak more clearly? I can"t understand what you"re saying.
4. Did the news of the robbery spread quickly?
5. After taking a sleeping pill, did you wake up very late the next morning?
6. Did she fall off her bike and hit the ground hard?
7. Did he completely lose his temper with the airport officials?
8. Would you kindly answer all the questions honestly?
9. Did the football team play well even though two men were injured?
10. Did we ask you anything else?
Zolotoy_Orel
Вопросы:
1. Они говорят по-русски безупречно?
2. Я сильно ужален рукой змеей?
3. Вы можете говорить более ясно? Я не могу понять, что вы говорите.
4. Новость о грабеже быстро распространилась?
5. После того, как ты принял снотворное, ты очень поздно проснулся на следующее утро?
6. Она упала с велосипеда и сильно ударилась о землю?
7. Он полностью потерял терпение с сотрудниками аэропорта?
8. Не могли бы вы любезно ответить на все вопросы честно?
9. Команда по футболу играла хорошо, несмотря на то, что двое игроков получили травмы?
10. Мы еще задавали вам что-нибудь?
Ответы:
1. Да, они говорят по-русски безупречно.
Обоснование: Вопрос подразумевает, что мы говорим о перфекционизме в знании русского языка у данной группы людей. Если они говорят на нем безупречно, это означает, что они не допускают никаких ошибок в речи.
2. Нет, меня сильно укусила змея за руку.
Обоснование: Вопрос требует выбрать верное утверждение о событии с укусом змеи. Вариант "укусила" правильный, так как в прошедшем времени местоимение "меня" подразумевает действие, совершенное на человеке.
3. Да, пожалуйста, говорите более четко. Я не могу понять, что вы говорите.
Обоснование: Здесь вопрошающий просит говорящего быть более ясным в своей речи. Последнее предложение указывает, что тяжело разобрать то, что он говорит.
4. Да, новость о грабеже быстро распространилась.
Обоснование: Здесь нам предлагается выбрать верное утверждение о распространении новостей о грабеже. Если новость быстро распространилась, это значит, что она была бы широко известна в кратчайшие сроки.
5. Да, после принятия снотворного ты очень поздно проснулся на следующее утро.
Обоснование: Вопрос описывает последствия принятия снотворного. Если проснулся "очень поздно", это значит, что препарат сильно увеличил продолжительность сна.
6. Да, она упала с велосипеда и сильно ударилась о землю.
Обоснование: Здесь вопрошающий спрашивает о последствиях падения с велосипеда. Если она ударилась "сильно", это означает, что удар был достаточно сильным и мог причинить боль или повреждение.
7. Да, он полностью потерял терпение с представителями аэропорта.
Обоснование: Вопрос требует выбрать верное утверждение о состоянии человека в ситуации с представителями аэропорта. Если он "полностью" потерял терпение, это означает, что он настолько раздражен, что уже не может себя контролировать.
8. Да, пожалуйста, отвечайте на все вопросы честно.
Обоснование: Вопрос содержит просьбу отвечать на вопросы честно. Вариант "честно" указывает на необходимость давать искренние ответы, без какой-либо скрытой информации.
9. Да, футбольная команда хорошо играла, несмотря на то, что двое игроков получили травмы.
Обоснование: Вопрос требует выбрать утверждение о игре футбольной команды. Если они играли хорошо "несмотря на" травмы двух игроков, это означает, что они продемонстрировали хорошую игру, не смотря на неблагоприятные обстоятельства.
10. Нет, мы больше тебе ничего не спрашивали.
Обоснование: Здесь вопрошающий утверждает, что они больше ничего не спрашивали. Это означает, что персона, которой адресован вопрос, уже ответил на все ранее заданные вопросы.
1. Они говорят по-русски безупречно?
2. Я сильно ужален рукой змеей?
3. Вы можете говорить более ясно? Я не могу понять, что вы говорите.
4. Новость о грабеже быстро распространилась?
5. После того, как ты принял снотворное, ты очень поздно проснулся на следующее утро?
6. Она упала с велосипеда и сильно ударилась о землю?
7. Он полностью потерял терпение с сотрудниками аэропорта?
8. Не могли бы вы любезно ответить на все вопросы честно?
9. Команда по футболу играла хорошо, несмотря на то, что двое игроков получили травмы?
10. Мы еще задавали вам что-нибудь?
Ответы:
1. Да, они говорят по-русски безупречно.
Обоснование: Вопрос подразумевает, что мы говорим о перфекционизме в знании русского языка у данной группы людей. Если они говорят на нем безупречно, это означает, что они не допускают никаких ошибок в речи.
2. Нет, меня сильно укусила змея за руку.
Обоснование: Вопрос требует выбрать верное утверждение о событии с укусом змеи. Вариант "укусила" правильный, так как в прошедшем времени местоимение "меня" подразумевает действие, совершенное на человеке.
3. Да, пожалуйста, говорите более четко. Я не могу понять, что вы говорите.
Обоснование: Здесь вопрошающий просит говорящего быть более ясным в своей речи. Последнее предложение указывает, что тяжело разобрать то, что он говорит.
4. Да, новость о грабеже быстро распространилась.
Обоснование: Здесь нам предлагается выбрать верное утверждение о распространении новостей о грабеже. Если новость быстро распространилась, это значит, что она была бы широко известна в кратчайшие сроки.
5. Да, после принятия снотворного ты очень поздно проснулся на следующее утро.
Обоснование: Вопрос описывает последствия принятия снотворного. Если проснулся "очень поздно", это значит, что препарат сильно увеличил продолжительность сна.
6. Да, она упала с велосипеда и сильно ударилась о землю.
Обоснование: Здесь вопрошающий спрашивает о последствиях падения с велосипеда. Если она ударилась "сильно", это означает, что удар был достаточно сильным и мог причинить боль или повреждение.
7. Да, он полностью потерял терпение с представителями аэропорта.
Обоснование: Вопрос требует выбрать верное утверждение о состоянии человека в ситуации с представителями аэропорта. Если он "полностью" потерял терпение, это означает, что он настолько раздражен, что уже не может себя контролировать.
8. Да, пожалуйста, отвечайте на все вопросы честно.
Обоснование: Вопрос содержит просьбу отвечать на вопросы честно. Вариант "честно" указывает на необходимость давать искренние ответы, без какой-либо скрытой информации.
9. Да, футбольная команда хорошо играла, несмотря на то, что двое игроков получили травмы.
Обоснование: Вопрос требует выбрать утверждение о игре футбольной команды. Если они играли хорошо "несмотря на" травмы двух игроков, это означает, что они продемонстрировали хорошую игру, не смотря на неблагоприятные обстоятельства.
10. Нет, мы больше тебе ничего не спрашивали.
Обоснование: Здесь вопрошающий утверждает, что они больше ничего не спрашивали. Это означает, что персона, которой адресован вопрос, уже ответил на все ранее заданные вопросы.
Знаешь ответ?