Чи які гуманістичні і мислителі прийшли до висновку, що правителі держав не мають обов язку підтримувати моральні

Деякі гуманістичні і мислителі дійсно прийшли до висновку, що правителі держав не мають обов"язку підтримувати моральні принципи і можуть виправдовувати принцип "Мета оправдовує засоби". Принцип "Мета оправдовує засоби" в основі передбачає, що його справедливо застосовувати, коли досягнення деякої цілі виправдовує використання будь-яких засобів, навіть якщо вони можуть бути неправедними або морально неприйнятними.

Один з гуманістичних і мислителів, який підтримував цю ідею, був Ніколо Макіавеллі. Він аргументував, що правителям необхідно використовувати усі доступні засоби для збереження влади та забезпечення благополуччя своєї держави, незалежно від моральних принципів. Його праця "Государь" вважається однією з найвпливовіших у цьому контексті.

Інший гуманістичний і мислитель, який мав схожі погляди, це Томас Гоббс. Він вважав, що людство має природній тягар до ворожості і конфліктів, і що потрібно суворе управління, щоб забезпечити соціальний порядок. Гоббс вважав, що правителі повинні мати прагматичний підхід та використовувати будь-які необхідні засоби для забезпечення стабільності та безпеки соціального устрою.

Важливо зазначити, що позиція цих гуманістичних і мислителів не підтримується всіма. Існують інші школи думки, які вважають, що правителі мають принципово дотримуватися моральних принципів, навіть при досягненні важливих цілей. Вивчення різних поглядів та аргументування власних становищ є важливою частиною філософського й політичного дебату.