Чи ви згодні з твердженням О. Субтельного, що називає гайдамаків та опришків соціальними злочинцями

Спасибо за ваш вопрос! Я рад помочь вам с этой задачей.

Тверждение О. Субтельного, что гайдамаки и опришки являются "социальными злочинцами", вызывает довольно сложные социально-политические вопросы. Обсудим его более подробно.

Прежде всего, давайте разберемся в том, кто такие гайдамаки и опришки. Гайдамаки - это была народно-освободительная вооруженная сила, которая существовала в разные исторические периоды на территории Украины. Они считали себя защитниками национальных интересов и ведали боротьбу за независимість. Опришки - это похожая группа людей, которая преследовала схожие цели и также занималась борьбой за свободу.

Теперь перейдем к вопросу, считать ли их "социальными злочинцами". Здесь важно заметить, что оценка действий и легитимность таких групп зависит от контекста и сущності социальных преобразований.

В историческом контексте, гайдамаки и опришки действительно применяли насилие и проводили акции, которые могли быть квалифицированы как преступления против государства, такие как нападения на властные структуры и убийства. Однако для многих людей эти действия были необходимыми для борьбы с угнетением и защиты своих национальных свобод.

Таким образом, можно сказать, что оценка гайдамаков и опришков как "социальных злочинцев" зависит от точки зрения каждого отдельного человека. В том времени они были неформальными войсками, созданными для защиты интересов местного населения и добивались своей цели.

Однако, с точки зрения закона и внешних властей, их действия могут быть рассмотрены как преступления. Действительно, диапазон их действий крайне широк и может варьироваться от необходимой самозащиты до агрессивного насилия.

Надеюсь, этот ответ помог вам лучше понять степень контроверзности вопроса и позволил вам сформулировать свою точку зрения на основе представленных фактов.