Чи була в порушенні лексична норма в таких словосполученнях: А) особа, що живе в Україні Б) міжнародна ситуація

Чи була в порушенні лексична норма в таких словосполученнях: А) особа, що живе в Україні Б) міжнародна ситуація В) підсумовувати підсумки Г) організувати захід Д) заступник керівника
Чайник_4880

Чайник_4880

Задача: Чи була порушена лексична норма в таких словосполученнях:

А) особа, що живе в Україні
В даному словосполученні лексична норма не порушена. Слова "особа" і "живе" використані вірно і відповідають загальноприйнятим нормам української мови.

Б) міжнародна ситуація
В даному виразі також немає порушення лексичної норми. Словосполучення "міжнародна ситуація" є приватним випадком з"єднання слова "міжнародний" зі словом "ситуація", що є допустимим у мові.

В) підсумовувати підсумки
У даному випадку є повторне використання слова "підсумовувати", що може бути вважано стилістичним недоліком. Як правило, в українській мові не рекомендується повторювати однакові слова в одному словосполученні. Оптимальним варіантом було б "підбивати підсумки".

Г) організувати захід
Це словосполучення не порушує лексичну норму. Слово "організувати" вжите відповідно до правил та сполучено зі словом "захід", що є достатньо узагальненим та використовується у мові нормативно.

Д) заступник керівника
У даному випадку немає жодного порушення лексичної норми. Слово "заступник" є вжитим у правильному значенні, і воно з"єднане зі словом "керівник", що є допустимим за значенням та стилістичними нормами мови.

Отже, у всіх п"яти варіантах не було порушень лексичних норм. Ці словосполучення використовуються відповідно до правил української мови.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello