Чем больше мы знакомимся с литературой, тем больше мы перенимаем чужие идеи, однако важно начинать читать уже в юности

Чем больше мы знакомимся с литературой, тем больше мы перенимаем чужие идеи, однако важно начинать читать уже в юности и читать много. Максим Горький утверждал, что все свои хорошие качества он обязан книгам. Может быть, его мудрость исключительно происходит из книг? Но мы знаем, что это не так: Горький испытал суровые жизненные уроки. Кто из них прав - М. Горький или А. Шопенгауэр, который считал чтение суррогатом чужой мысли? Суррогат - это продукт или предмет, частично замещающий оригинал.
Zagadochnyy_Pesok

Zagadochnyy_Pesok

Ваш вопрос о том, кто из них прав – Максим Горький или Артур Шопенгауэр – в отношении влияния чтения на формирование наших качеств и мыслей – представляет собой интересную дискуссию. Давайте рассмотрим оба аргумента, чтобы лучше понять их точки зрения.

Максим Горький, известный российский писатель и мыслитель, в своем заявлении относительно чтения указывал на то, что книги играют значительную роль в формировании качеств личности. Он утверждал, что благодаря чтению он приобрел свои хорошие качества. Аргумент Максима Горького заключается в том, что чтение расширяет нашу культурную базу, помогает понять историю и общество, а также развивает нашу эмпатию и креативность. Он видит чтение как средство для обогащения личности и постижения мира.

Однако, Артур Шопенгауэр, немецкий философ и писатель, высказывал свою точку зрения относительно чтения как суррогата мысли. Он полагал, что чтение может препятствовать развитию оригинальных идей, поскольку мы склонны перенимать идеи из литературы, а не приходить к ним самостоятельно. Шопенгауэр считал, что чтение ограничивает нашу способность к оригинальному мышлению, поскольку мы основываем свои идеи на чужих мыслях, а не на собственном опыте.

Итак, кто же из них прав? На самом деле, оба аргумента имеют свою логику и могут быть применимы в определенных контекстах. Чтение, безусловно, имеет позитивное влияние на наше развитие, расширяя наши знания и перспективы. С другой стороны, оригинальное мышление и собственный опыт также необходимы для того, чтобы выработать особую индивидуальность и подход к миру.

Идеальный баланс может быть достигнут, если мы учимся открыто принимать новые идеи, полученные от других людей, в том числе из литературы, но и при этом мы развиваем свое собственное критическое мышление. Чтение должно стимулировать нас к независимости и поиску новых идей, вместо того чтобы стать всего лишь суррогатом для мысли.

Таким образом, можно заключить, что оба Горький и Шопенгауэр имели важные аргументы по поводу влияния чтения на наши мысли и качества. В итоге, индивидуальное чувство баланса и способность принять опыт из различных источников помогут нам формировать нашу индивидуальность и мышление.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello