Can a person do whatever they want if they consider themselves to be free? Are selfish actions considered to be acts

Вопрос, который вы задали, является философским и имеет множество точек зрения. Я постараюсь дать максимально подробный и обстоятельный ответ на основе различных аргументов.

С точки зрения некоторых философов, свобода человека ограничена моральными и общественными нормами. Они утверждают, что человек не может делать все, что он хочет, поскольку его действия должны быть согласованы с моральными принципами и законами общества, в котором он живет. Таким образом, даже если человек считает себя свободным, его действия могут оказаться ограниченными в отношении других людей.

Однако, есть и другая точка зрения, согласно которой свобода - это возможность делать все, что хочешь, при условии, что это не причиняет вред другим людям. Согласно этому подходу, если человек считает свои действия нравственно приемлемыми и они не вредят другим, то его этически свободен.

Самоопределение свободы может быть связано с эгоистическими действиями, однако, не все эгоистические действия считаются актами свободы. Эгоистические действия могут исходить из стремления получить личную выгоду или удовлетворение своих потребностей, но могут противоречить принципам морали или законам общества. Поэтому, нельзя сказать, что все эгоистические действия являются актами свободы.

Внешнее принуждение влияет на свободу человека, но можно сказать, что оно ограничивает выбор человека, а не его свободу само по себе. Внешнее принуждение может вносить ограничения на действия человека, но не обязательно ограничивает его мысли и убеждения. Таким образом, человек может сохранить свою внутреннюю свободу, несмотря на внешнее принуждение.

Некоторые философы утверждают, что истинная свобода может быть достигнута только тогда, когда нет внешнего принуждения. В этой концепции свободы, человек должен быть освобожден от общественных и моральных норм, чтобы иметь возможность полностью самоопределиться и делать все, что он хочет. Однако такая идея может вызвать возражения, поскольку отсутствие внешних ограничений может привести к хаосу и пренебрежению правами других людей.

Вопрос о том, врождена ли совесть и бескорыстие в человеческой природе, также имеет много точек зрения. Некоторые философы считают, что человеческая природа по своей основе эгоистична, и люди испытывают совесть и бескорыстие только в результате воспитания и общественных норм. Другие же считают, что совесть и бескорыстие являются врожденными чертами человека, и они имеют естественное происхождение.

Действительно, внешние силы, такие как экономические и политические факторы, могут ограничивать свободу человека. Социальное неравенство, определенные законы и нормативы, политическое принуждение - все это может создавать условия, в которых человек не может полностью осуществить свободу и самоопределение. Однако, это не означает, что люди полностью подчинены этим силам. Человек по-прежнему имеет возможность проявлять свою свободу в своих мыслях, убеждениях и некоторых действиях.

В заключение, вопрос о свободе и внешнем принуждении сложен и имеет множество точек зрения. Обсуждение этого вопроса требует более подробной аналитики, чтобы учащиеся могли полностью понять эту проблему и сформировать свое собственное мнение.