Было ли обоснованным решение не возбуждать уголовное дело по данному факту в связи с отсутствием низменных побуждений

Для ответа на этот вопрос необходимо учитывать ряд факторов, связанных с уголовным законодательством и юридическими принципами.

В данном случае ставится вопрос о возможности возбуждения уголовного дела по факту кражи коляски ребенка и подстановки куклы. Для принятия решения необходимо оценить наличие низменных побуждений в действиях Болотовой.

1. Определение низменных побуждений: В уголовном законодательстве обычно требуется наличие низменных побуждений (злого умысла, корыстной цели, мести и т. д.) для совершения преступления. При оценке обстоятельств дела следует выяснить, были ли у Болотовой подобные побуждения. Например, если она украла коляску ребенка или подставила куклу с целью причинить вред ребенку или его родителям, это может быть признаком низменных побуждений.

2. Анализ мотивации и действий Болотовой: Важно проанализировать мотивацию Болотовой и детали ее действий. Если она явно выражала ненависть или злобу к ребенку, его родителям или коляске, то это может говорить в пользу наличия низменных побуждений.

3. Правовая ответственность: Далее необходимо оценить, соответствует ли поведение Болотовой статьям уголовного кодекса, связанным с кражей или мошенничеством. Отсутствие низменных побуждений не означает автоматическое отсутствие уголовной ответственности, если деяние квалифицировано как преступление по закону.

4. Угроза безопасности: В случае наличия угрозы безопасности ребенка или иных лиц, возможно, будет обосновано возбуждение уголовного дела, несмотря на отсутствие низменных побуждений. Если совершенное деяние представляет угрозу жизни или здоровью ребенка, мера пресечения может быть необходима для обеспечения безопасности.

Итак, чтобы определить, было ли обоснованным решение не возбуждать уголовное дело, следует учитывать все указанные факторы. Однако, для детального обоснования ответа и принятия решения недостаточно информации о Болотовой и обстоятельствах дела. Полное исследование фактов и применение правовых норм должны быть выполнены компетентными юристами и органами правосудия, имеющими полномочия и полные данные для принятия такого решения.