Было ли действие судьи законным, когда он отказал в принятии искового заявления Селезневой, которая вернулась в Россию

Чтобы ответить на ваш вопрос, давайте рассмотрим ситуацию более подробно. Селезнева, проживая в другой стране, узнала о банкротстве банка, где у нее были все сбережения. Она решила вернуться в Россию и подать исковое заявление о возврате своих денег. Однако судья отказал в принятии этого заявления.

Для определения законности действия судьи необходимо рассмотреть применимые правовые нормы и законодательство. В данном случае, возможно, применяются правила о банкротстве и процедуре конкурсного производства.

1. Первое, что необходимо проанализировать, - это соответствие законодательству процедуры искового заявления, которое подает Селезнева. Если она соблюдает все необходимые формальности, такие как сроки подачи, правильное оформление документов и т.д., то отказ в принятии искового заявления может быть незаконным.

2. Второй аспект, который следует учесть, - это ситуация с банком и конкурсным производством. Если конкурсное производство уже завершено и решено, что все активы банка будут использованы для рассмотрения требований кредиторов, включая депозиторов, вряд ли Селезнева сможет получить свои сбережения.

3. Кроме того, возможно, что судья принял решение, основываясь на каких-то дополнительных обстоятельствах, которые нам неизвестны. Возможно, Селезнева не представила достаточных доказательств или не смогла подтвердить свою причастность к данному банку.

Исходя из этих обстоятельств, оценка законности решения судьи требует более подробного изучения материалов дела и применимого правового положения. Я рекомендую обратиться к юристу или специалисту в области банкротства, чтобы получить точную информацию и консультацию по данному вопросу. Юристы смогут рассмотреть все документы и обоснования Селезневой, а также оценить действия судьи и его решение.