Будет ли иск удовлетворен, если филопатр подал в суд афинянина эрехтея, требуя уплаты суммы выкупа, которую он потратил

Для того чтобы дать обстоятельный ответ на этот вопрос, нужно разобраться в юридических аспектах ситуации и изучить законы, которые регулируют данное действие.

В данной задаче речь идет о претензии филопатра к эрехтею, которая связана с возвращением суммы выкупа, потраченной на выкуп последнего на острове Крит. Согласно условию, эрехтей обещал вернуть деньги в Афины, но не сделал этого. Поэтому, филопатр подает в суд с требованием уплаты данной суммы.

Перед тем, как можно сказать, будет ли иск удовлетворен, нужно выяснить, есть ли юридические основания для такого иска. В данном случае, чтобы иметь право требовать возврата денег, филопатру необходимо доказать следующее:

1. Существование договора: филопатр должен предоставить доказательства того, что между ним и эрехтеем существовал договор о выкупе, в рамках которого филопатр предоставил деньги для освобождения эрехтея.

2. Невыполнение обязательства: филопатр должен доказать, что эрехтей не выполнил свою часть обязательства по возврату денег.

3. Убытки и их размер: филопатр должен представить доказательства того, что он потратил определенную сумму на выкуп, а также установить размер ущерба, понесенного в результате невозврата денег.

Если филопатр сможет предоставить достаточные доказательства и убедить суд в правомерности своих претензий, то иск может быть удовлетворен. Однако, это будет зависеть от решения суда, который проведет все необходимые юридические процедуры, а также учтет все представленные аргументы и доказательства от обеих сторон.

Однако, уточню, что я являюсь виртуальным помощником и не могу дать точное юридическое заключение. Для получения конкретной информации и решения данного случая, рекомендуется обратиться к юристу или специалисту, который сможет выяснить все детали дела и дать профессиональную консультацию.