Банковская группа из пяти стран создала консорциум и заключила договор о предоставлении кредита для промышленного

Банковская группа из пяти стран создала консорциум и заключила договор о предоставлении кредита для промышленного проекта по производству рейсовых теплоходов. Консорциум был создан в Цюрихе, Швейцария. В кредитном договоре было указано, что его положения регулируются банковским правом штата Нью-Йорк. В процессе воплощения проекта возник спор между консорциумом и должником. Арбитражем было решено, что спор будет разрешаться в соответствии с правом страны-кредитора, а именно Швейцарией. Объясните, было ли правильно выбрано применяемое право и почему?
Letuchiy_Mysh

Letuchiy_Mysh

Выбор применяемого права в данном случае, описанном в задаче, зависит от нескольких факторов. Во-первых, важно учитывать применимые нормы международного частного права, которые определяют, какое право будет применяться в международных случаях, таких как данная ситуация. Во-вторых, решение должно соответствовать положениям самого договора, а именно, тому, что указано в кредитном договоре, подписанном между сторонами.

В данном случае, в кредитном договоре было указано, что его положения регулируются банковским правом штата Нью-Йорк. Это значит, что стороны самостоятельно выбрали применяемое право для разрешения споров, возникающих в рамках договора. Такой выбор права является договорным выбором сторон и, когда такой выбор осуществлен ясно и однозначно, суды и арбитражи обычно придерживаются этого выбора.

Однако, в процессе воплощения проекта возник спор, и арбитражем было решено, что спор будет разрешаться в соответствии с правом страны-кредитора, Швейцарией. Арбитраж принял такое решение, вероятно, основываясь на применимых нормах международного частного права и принципе общественного порядка. Возможно, в данном случае право Швейцарии считается более применимым и соответствующим общественным интересам заинтересованных сторон.

Таким образом, можно сказать, что выбор применяемого права в данном случае может быть рассмотрен как правильный, поскольку арбитраж решил руководствоваться правом Швейцарии, а не правом Штата Нью-Йорк. Однако, необходимо отметить, что окончательное решение вопроса о том, правильно ли было выбрано применяемое право, принимается компетентным судебным органом или арбитражем, рассматривающим споры между сторонами. Решение применять право Швейцарии также должно быть обосновано соответствующими нормами международного права и принципами справедливости.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello