Акимов заключил договор о работе администратором с организацией «Маклер». Согласно этому договору, он должен был начать работу 2 февраля. Однако, он не явился на работу в указанный день. Через 10 календарных дней, директор организации «Маклер» принял Новикова на эту должность. 20 февраля Акимов пришел в «Маклер» и попытался начать работу в соответствии с договором, но ему было отказано. Акимов пояснил, что не смог начать работу в срок.
Mango
Согласно данной задаче, Акимов заключил договор с организацией "Маклер" на должность администратора и должен был начать работу 2 февраля. Однако, известно, что он не явился на работу в указанный день. Спустя 10 календарных дней после назначенной даты, директор организации "Маклер" принял Новикова на эту должность. Далее, 20 февраля Акимов пришел в "Маклер" и попытался начать работу в соответствии с договором, но ему было отказано. Акимов объяснил, что не смог начать работу в срок.
В данной ситуации возникает вопрос о том, возможно ли считать договор между Акимовым и "Маклер" действительным, учитывая факт его неявки на работу в назначенный срок.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, частью 2 статьи 310, предложение о заключении договора считается принятым в момент получения такого предложения, если иное не установлено законом или обычаями делового оборота. Данное положение означает, что для заключения договора необходимо принять предложение о заключении договора в установленные сроки или в иной срок, установленный в предложении.
В данном случае, Акимов не явился на работу в назначенный день, что может рассматриваться как непринятие предложения о заключении договора. Следовательно, Акимов не считается действительным сотрудником организации "Маклер".
Кроме того, директор организации «Маклер» принял Новикова на должность администратора спустя 10 календарных дней после предполагаемой даты начала работы Акимова. Это говорит о том, что организация ожидала начала работы соискателя в указанный срок, но так как Акимов не появился, они были вынуждены принять другого кандидата. Таким образом, организация имела право найти замену и принять на работу Новикова.
Когда Акимов появился в офисе "Маклер" 20 февраля в попытке начать работу, ему было отказано. Данный отказ будет справедливым, так как, согласно вышеизложенному, договор с Акимовым не был считается действительным, и организация имела все основания принять другого кандидата на должность администратора.
Таким образом, исходя из предоставленных сведений, несоблюдение Акимовом сроков начала работы нарушило условия договора, что дало организации "Маклер" право принять другого кандидата на должность администратора. Акимов не может претендовать на работу в "Маклер" после указанного срока и отказа по форме предложения во время его посещения 20 февраля.
Если у вас остались вопросы или вам необходимы дополнительные пояснения, пожалуйста, скажите.
В данной ситуации возникает вопрос о том, возможно ли считать договор между Акимовым и "Маклер" действительным, учитывая факт его неявки на работу в назначенный срок.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, частью 2 статьи 310, предложение о заключении договора считается принятым в момент получения такого предложения, если иное не установлено законом или обычаями делового оборота. Данное положение означает, что для заключения договора необходимо принять предложение о заключении договора в установленные сроки или в иной срок, установленный в предложении.
В данном случае, Акимов не явился на работу в назначенный день, что может рассматриваться как непринятие предложения о заключении договора. Следовательно, Акимов не считается действительным сотрудником организации "Маклер".
Кроме того, директор организации «Маклер» принял Новикова на должность администратора спустя 10 календарных дней после предполагаемой даты начала работы Акимова. Это говорит о том, что организация ожидала начала работы соискателя в указанный срок, но так как Акимов не появился, они были вынуждены принять другого кандидата. Таким образом, организация имела право найти замену и принять на работу Новикова.
Когда Акимов появился в офисе "Маклер" 20 февраля в попытке начать работу, ему было отказано. Данный отказ будет справедливым, так как, согласно вышеизложенному, договор с Акимовым не был считается действительным, и организация имела все основания принять другого кандидата на должность администратора.
Таким образом, исходя из предоставленных сведений, несоблюдение Акимовом сроков начала работы нарушило условия договора, что дало организации "Маклер" право принять другого кандидата на должность администратора. Акимов не может претендовать на работу в "Маклер" после указанного срока и отказа по форме предложения во время его посещения 20 февраля.
Если у вас остались вопросы или вам необходимы дополнительные пояснения, пожалуйста, скажите.
Знаешь ответ?