а) Во время моего отъезда старуха вынесла мне гуся и ещё что-то, завёрнутое в холщовую тряпицу. б) Я подумал, что если

а) В начале задачи упоминается, что во время отъезда говорящего старуха вынесла ему гуся и ещё что-то, завёрнутое в тряпицу. Очевидно, что гусь был одним из предметов, которые говорящий получил в своё отсутствие. Однако, что было завёрнуто в тряпицу, не указано.

б) Часть "если в этот час не произойдёт перемен" может показаться неясной. Однако, из следующей фразы "судья не будет стрелять в уток сегодня утром" можно сделать вывод, что происхождение данной фразы связано с каким-то событием или условием, которое должно произойти к определённому времени. Возможно, речь идет о времени, когда утки обычно пасутся или прогуливаются. Таким образом, можно понять, что говорящий ожидал какого-то временного периода, когда судья не будеет стрелять в уток.

в) Часть "очень боялся пойти в воду" указывает на то, что Петька испытывает страх перед водой. Однако, затем говорится, что когда он вошёл в воду, то не хотел вылезать и притворялся, что плавает. Из этого можно заключить, что Петька перестал бояться воды и начал получать удовольствие от плавания. Возможно, он решил преодолеть свой страх и оказался в воде так долго, что начал притворяться, будто плавает.

г) Часть "было невозможно стоять в этом болоте" указывает на то, что болото было таким, что на нём нельзя было стоять. Затем говорится, что при первых морозах вода под льдом опустела и образовалась что-то другое. Из этого можно сделать вывод, что болото, возможно, замерзло и образовался лед. Вода, которая обычно была на болоте, ушла под лёд, что позволило говорить о том, что вода опустела.

К сожалению, в данной задаче отсутствуют некоторые детали, чтобы дать исчерпывающий ответ на все вопросы. Однако, на основе имеющихся данных, можно сделать предположения и провести некоторое логическое рассуждение, которое поможет понять смысл высказываний.