А) В течение реки, в продолжении повести, в заключении не был.
Б) В течение часа, в продолжении суток, в заключении выступления.
Б) В течение часа, в продолжении суток, в заключении выступления.
Kotenok
Добро пожаловать! Давайте разберем задачу на литературу. Перед нами две фразы, и нам нужно определить, как правильно продолжить и закончить эти фразы.
а) В течение реки, в продолжении повести, в заключении не был.
Эта фраза, похоже, говорит о какой-то литературной работе, скорее всего о повести. Так как река и повесть - это некие события или периоды времени, то предложение подразумевает продолжение и заключение этой повести. Однако, оно утверждает, что в течение реки и в заключении повести что-то не было. Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно знать детали повести: о чем она, кем написана и какие факты известны относительно ее сюжета. Без этой информации невозможно точно сказать, как должна быть продолжена и закончена повесть. Поэтому, этот вопрос требует более конкретной информации, чтобы дать точный ответ.
б) В течение часа, в продолжении суток, в заключении выступления.
Эта фраза относится к выступлению и содержит указания по времени. Говорится о том, что в течение часа что-то происходит, в продолжение суток - что-то еще происходит, а в заключении выступления происходит что-то третье. В данном случае, чтобы ответить на этот вопрос, мы должны знать контекст, в котором проходит выступление. Возможные варианты ответа зависят от конкретного выступления или события, которое происходит. Например:
- В течение часа, выступающий рассуждает о своих личных опытах. В продолжение суток, он/она представляет результаты своих исследований, проведенных на протяжении дня. В заключении выступления, выступающий предлагает слушателям задуматься над важностью темы его/ее выступления.
Опять же, без контекста и конкретной информации о выступлении, мы не можем дать точный ответ на этот вопрос.
а) В течение реки, в продолжении повести, в заключении не был.
Эта фраза, похоже, говорит о какой-то литературной работе, скорее всего о повести. Так как река и повесть - это некие события или периоды времени, то предложение подразумевает продолжение и заключение этой повести. Однако, оно утверждает, что в течение реки и в заключении повести что-то не было. Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно знать детали повести: о чем она, кем написана и какие факты известны относительно ее сюжета. Без этой информации невозможно точно сказать, как должна быть продолжена и закончена повесть. Поэтому, этот вопрос требует более конкретной информации, чтобы дать точный ответ.
б) В течение часа, в продолжении суток, в заключении выступления.
Эта фраза относится к выступлению и содержит указания по времени. Говорится о том, что в течение часа что-то происходит, в продолжение суток - что-то еще происходит, а в заключении выступления происходит что-то третье. В данном случае, чтобы ответить на этот вопрос, мы должны знать контекст, в котором проходит выступление. Возможные варианты ответа зависят от конкретного выступления или события, которое происходит. Например:
- В течение часа, выступающий рассуждает о своих личных опытах. В продолжение суток, он/она представляет результаты своих исследований, проведенных на протяжении дня. В заключении выступления, выступающий предлагает слушателям задуматься над важностью темы его/ее выступления.
Опять же, без контекста и конкретной информации о выступлении, мы не можем дать точный ответ на этот вопрос.
Знаешь ответ?