a) Тюрин действовал в состоянии необходимой самообороны, поэтому не несет ответственности; б) Тюрин действовал

a) Для того чтобы ответить на вопрос, нужно понять, что такое "самооборона" и как она работает в правовой системе.

Самооборона - это право защищаться от незаконного насилия. Оно предусматривает, что человек имеет право применять необходимую и соразмерную силу для защиты себя или других людей от непосредственной угрозы.

При этом необходимы два условия для того, чтобы считать, что действия человека в состоянии самообороны:
1) Необходимость - есть реальная и непосредственная угроза для жизни или здоровья человека или других людей.
2) Соразмерность - сила, применяемая для самообороны, должна быть соответствующей угрозе и не должна превышать пределов необходимости.

В данном случае, если Тюрин действовал в состоянии необходимой самообороны, то это означает, что он действовал в рамках закона и не несет ответственности за свои действия. Однако, конечное решение принимает суд, который анализирует все обстоятельства дела.

б) В случае, если Тюрин действовал под воздействием экстремальной необходимости, это означает, что он был вынужден совершить противоправные действия, чтобы избежать непосредственной угрозы для своей жизни или жизни других людей.

Экстремальная необходимость - это крайняя ситуация, когда нет других возможностей для спасения, кроме применения незаконных действий. Однако, это не означает, что такие действия несут полную юридическую ответственность. Суд будет анализировать все обстоятельства, чтобы решить, было ли применение незаконных действий в данной ситуации обоснованным и соразмерным.

В итоге, ответить на вопрос о юридической ответственности Тюрина можно только после тщательного анализа всех факторов и обстоятельств дела, который проводит суд. Итоговое решение будет зависеть от того, были ли действия Тюрина обоснованными и соразмерными в конкретной ситуации.