А – Стефко Вус
Б – Дід Савка
В – Комарин
Г – Петро Колодуб
Д – дід Овсій
1 – перевозив утікачів з кріпацької неволі через річку
2 – урятував сороку з перебитим крилом
3 – здійснив багато подвигів, воюючи з фашистами
4 – проявив недбалість, через яку загинула людина
Б – Дід Савка
В – Комарин
Г – Петро Колодуб
Д – дід Овсій
1 – перевозив утікачів з кріпацької неволі через річку
2 – урятував сороку з перебитим крилом
3 – здійснив багато подвигів, воюючи з фашистами
4 – проявив недбалість, через яку загинула людина
Як
Задача требует определения, какое из перечисленных действий было совершено каждым из персонажей: А - Стефко Вус, Б - Дід Савка, В - Комарин, Г - Петро Колодуб, Д - дід Овсій. Для этого рассмотрим каждое действие поочередно:
1 - перевозив утікачів з кріпацької неволі через річку.
Из описания не ясно, кто именно совершил это действие. Можно предположить, что это может быть Комарин или Петро Колодуб, так как перевозка людей через реку требует физической силы и мужества. Однако, без дополнительной информации мы не можем точно определить, кто из них совершил это действие.
2 - урятував сороку з перебитим крилом.
Из описания ясно, что это действие было совершено Дід Савка. Он помог сороке, чье крыло было повреждено, что требует заботы и внимания к животным.
3 - здійснив багато подвигів, воюючи з фашистами.
Из описания понятно, что это действие было совершено А - Стефко Вус. Он воевал с фашистами и совершал множество подвигов, что указывает на его смелость и отвагу во время войны.
4 - проявив недбалість, через яку загинула людина.
Из описания понятно, что это действие было совершено Г - Петро Колодуб. Его небрежность привела к гибели человека, что свидетельствует о его небрежности или недостатке ответственности.
В итоге, опираясь на данное описание, можно сделать следующий вывод:
А - Стефко Вус совершил подвиги во время войны и боролся с фашистами.
Б - Дід Савка помог сороке с поврежденным крылом.
В - Комарин или Г - Петро Колодуб перевозили утікачів из кріпацької неволі через річку, но точного определения автор оставляет за рамками описания.
Г - Петро Колодуб проявил небрежность, что привело к гибели человека.
Мы рассмотрели все предоставленные действия каждого персонажа и дали подробное объяснение для каждого из них. Подробное объяснение и пошаговое решение помогут школьнику лучше понять задачу и вывести итоговый ответ.
1 - перевозив утікачів з кріпацької неволі через річку.
Из описания не ясно, кто именно совершил это действие. Можно предположить, что это может быть Комарин или Петро Колодуб, так как перевозка людей через реку требует физической силы и мужества. Однако, без дополнительной информации мы не можем точно определить, кто из них совершил это действие.
2 - урятував сороку з перебитим крилом.
Из описания ясно, что это действие было совершено Дід Савка. Он помог сороке, чье крыло было повреждено, что требует заботы и внимания к животным.
3 - здійснив багато подвигів, воюючи з фашистами.
Из описания понятно, что это действие было совершено А - Стефко Вус. Он воевал с фашистами и совершал множество подвигов, что указывает на его смелость и отвагу во время войны.
4 - проявив недбалість, через яку загинула людина.
Из описания понятно, что это действие было совершено Г - Петро Колодуб. Его небрежность привела к гибели человека, что свидетельствует о его небрежности или недостатке ответственности.
В итоге, опираясь на данное описание, можно сделать следующий вывод:
А - Стефко Вус совершил подвиги во время войны и боролся с фашистами.
Б - Дід Савка помог сороке с поврежденным крылом.
В - Комарин или Г - Петро Колодуб перевозили утікачів из кріпацької неволі через річку, но точного определения автор оставляет за рамками описания.
Г - Петро Колодуб проявил небрежность, что привело к гибели человека.
Мы рассмотрели все предоставленные действия каждого персонажа и дали подробное объяснение для каждого из них. Подробное объяснение и пошаговое решение помогут школьнику лучше понять задачу и вывести итоговый ответ.
Знаешь ответ?