A) Синтаксическое нарушение в использовании деепричастного оборота в предложении.
Б) Ошибка в предложении, где приложение несогласовано с другими частями предложения.
В) Нарушение в построении предложения с однородными членами.
Г) Ошибка в использовании глагольных форм, несоответствующих видовременной связи.
Д) Нарушение соответствия между подлежащим и сказуемым.
1) Он мастер своего дела! Очень эрудированный! Не обращайте внимания на то, что он не прочитал романа Зернова "Человек уходит в море", он обязательно его прочтет!..
2) Рудин взял тонкую книжку в руки, перелистнул несколько страниц и положил ее обратно на стол.
3) Над садом лежала ароматная дымка, создавая мягкую пелену.
Б) Ошибка в предложении, где приложение несогласовано с другими частями предложения.
В) Нарушение в построении предложения с однородными членами.
Г) Ошибка в использовании глагольных форм, несоответствующих видовременной связи.
Д) Нарушение соответствия между подлежащим и сказуемым.
1) Он мастер своего дела! Очень эрудированный! Не обращайте внимания на то, что он не прочитал романа Зернова "Человек уходит в море", он обязательно его прочтет!..
2) Рудин взял тонкую книжку в руки, перелистнул несколько страниц и положил ее обратно на стол.
3) Над садом лежала ароматная дымка, создавая мягкую пелену.
Lazernyy_Reyndzher
А) Синтаксическое нарушение в использовании деепричастного оборота в предложении.
В данном предложении деепричастие "почитав" не определяет действие относительно подлежащего. Обычно деепричастные обороты выражают одновременность или предшествование действию подлежащего.
Для исправления данного синтаксического нарушения, можно заменить деепричастие на другую форму, например, использовать причастие или вводное предложение. Также возможно переформулирование предложения, чтобы деепричастный оборот был использован правильно.
Б) Ошибка в предложении, где приложение несогласовано с другими частями предложения.
В этом предложении нет явной ошибки связанной с приложением. Части предложения согласованы и имеют правильную связь.
В) Нарушение в построении предложения с однородными членами.
В данном предложении нет нарушения в построении предложения с однородными членами. Все однородные члены предложения «Он мастер своего дела! Очень эрудированный!» правильно построены и соответствуют друг другу.
Г) Ошибка в использовании глагольных форм, несоответствующих видовременной связи.
В данном предложении нет ошибки в использовании глагольных форм, соответствующих видовременной связи. Все глаголы в предложении использованы правильно и имеют правильную форму.
Д) Нарушение соответствия между подлежащим и сказуемым.
В данном предложении нет нарушения соответствия между подлежащим и сказуемым. Подлежащее "он" и сказуемое "мастер своего дела" являются согласованными и правильно связаны в предложении.
1) В данном предложении нет синтаксического нарушения в использовании деепричастного оборота. Деепричастие "не прочитав романа Зернова Человек уходит в море" в отрицательной форме определяет действие относительно подлежащего "он". Это указывает на то, что он не прочитал указанный роман, но в будущем он его обязательно прочтет.
2) В данном предложении нет ошибки в предложении и согласовании приложения. Приложение "несколько страниц" является согласованным с действием "перелистнул" и соответствует ожидаемому результату.
В данном предложении деепричастие "почитав" не определяет действие относительно подлежащего. Обычно деепричастные обороты выражают одновременность или предшествование действию подлежащего.
Для исправления данного синтаксического нарушения, можно заменить деепричастие на другую форму, например, использовать причастие или вводное предложение. Также возможно переформулирование предложения, чтобы деепричастный оборот был использован правильно.
Б) Ошибка в предложении, где приложение несогласовано с другими частями предложения.
В этом предложении нет явной ошибки связанной с приложением. Части предложения согласованы и имеют правильную связь.
В) Нарушение в построении предложения с однородными членами.
В данном предложении нет нарушения в построении предложения с однородными членами. Все однородные члены предложения «Он мастер своего дела! Очень эрудированный!» правильно построены и соответствуют друг другу.
Г) Ошибка в использовании глагольных форм, несоответствующих видовременной связи.
В данном предложении нет ошибки в использовании глагольных форм, соответствующих видовременной связи. Все глаголы в предложении использованы правильно и имеют правильную форму.
Д) Нарушение соответствия между подлежащим и сказуемым.
В данном предложении нет нарушения соответствия между подлежащим и сказуемым. Подлежащее "он" и сказуемое "мастер своего дела" являются согласованными и правильно связаны в предложении.
1) В данном предложении нет синтаксического нарушения в использовании деепричастного оборота. Деепричастие "не прочитав романа Зернова Человек уходит в море" в отрицательной форме определяет действие относительно подлежащего "он". Это указывает на то, что он не прочитал указанный роман, но в будущем он его обязательно прочтет.
2) В данном предложении нет ошибки в предложении и согласовании приложения. Приложение "несколько страниц" является согласованным с действием "перелистнул" и соответствует ожидаемому результату.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
