а) Після того як Сашко образився на товариша, він не збирався з ним розмовляти. б) Після того як Василь надів рюкзак, він надув кеди. в) Коли Юля підружилася з Галею, вона дуже стало її любити. г) Коли Сергійко згадав, що портфель був залишений, він пішов за нього.
Ярослава_5055
а) Після того як Сашко образився на товариша, він не збирався з ним розмовляти.
Обгортка історії цілком відповідає звичайній послідовності подій, де перша дія викликає другу. В нашому випадку, після того як Сашко образився на товариша, він прийняв рішення не бути з ним в контакті. Це може бути зрозуміло і ймовірно, оскільки конфлікт спричинив неприємні почуття і зневагу до товариша.
б) Після того як Василь надів рюкзак, він надув кеди.
У цьому випадку, здається, немає логічного зв"язку між надіванням рюкзака та надуванням кедів. В цьому реченні може бути помилка або неправильне розуміння змісту. Будьте уважні під час формулювання власних речень, оскільки проблеми у послідовності можуть призводити до неправильного тлумачення.
в) Коли Юля підружилася з Галею, вона дуже стало її любити.
В цьому реченні з"являється послідовність подій, де після дружби з Галею, Юля стає її більш любити. Зв"язок між дружбою і збільшенням прив"язаності можете бути логічним, оскільки дружба розвиває почуття і зв"язки між людьми.
г) Коли Сергійко згадав, що портфель був залишений, він пішов за нього.
В цьому реченні Сергійко згадує, що його портфель залишений, і після цього він вирішує йти за ним. Ця послідовність подій звучить логічно, оскільки людина, згадавши про щось, що було залишено, має потребу відновити цей об"єкт.
Взагалі, послідовність подій в реченнях важлива для передачі логічного зв"язку між ними. Відповіді можуть бути зрозумілими, якщо передано послідовність дій та їх зв"язок.
Обгортка історії цілком відповідає звичайній послідовності подій, де перша дія викликає другу. В нашому випадку, після того як Сашко образився на товариша, він прийняв рішення не бути з ним в контакті. Це може бути зрозуміло і ймовірно, оскільки конфлікт спричинив неприємні почуття і зневагу до товариша.
б) Після того як Василь надів рюкзак, він надув кеди.
У цьому випадку, здається, немає логічного зв"язку між надіванням рюкзака та надуванням кедів. В цьому реченні може бути помилка або неправильне розуміння змісту. Будьте уважні під час формулювання власних речень, оскільки проблеми у послідовності можуть призводити до неправильного тлумачення.
в) Коли Юля підружилася з Галею, вона дуже стало її любити.
В цьому реченні з"являється послідовність подій, де після дружби з Галею, Юля стає її більш любити. Зв"язок між дружбою і збільшенням прив"язаності можете бути логічним, оскільки дружба розвиває почуття і зв"язки між людьми.
г) Коли Сергійко згадав, що портфель був залишений, він пішов за нього.
В цьому реченні Сергійко згадує, що його портфель залишений, і після цього він вирішує йти за ним. Ця послідовність подій звучить логічно, оскільки людина, згадавши про щось, що було залишено, має потребу відновити цей об"єкт.
Взагалі, послідовність подій в реченнях важлива для передачі логічного зв"язку між ними. Відповіді можуть бути зрозумілими, якщо передано послідовність дій та їх зв"язок.
Знаешь ответ?