а) Петя не насвистывает, но едет в автобусе и читает книгу б) Петя либо насвистывает, либо едет в автобусе и читает

Давайте посмотрим на каждое утверждение по очереди и разберем его.

а) Петя не насвистывает, но едет в автобусе и читает книгу.

Это утверждение говорит о том, что Петя не насвистывает, т.е. он не производит звукового свиста. Однако он едет в автобусе и читает книгу. В данном случае нет никакой противоречивой информации, поэтому утверждение верно.

б) Петя либо насвистывает, либо едет в автобусе и читает книгу.

Это утверждение описывает две возможные ситуации: или Петя насвистывает, или он едет в автобусе и читает книгу. Здесь нет информации о том, может ли Петя делать и то, и другое одновременно. Поэтому утверждение остается верным.

в) Петя едет в автобусе или не насвистывает, но читает книгу.

Это утверждение указывает на то, что Петя либо едет в автобусе, либо не насвистывает (т.е. не производит свистящих звуков), но при этом он читает книгу. Здесь он не может делать и то, и другое одновременно, так как утверждение исключает эту возможность. Утверждение остается верным.

г) Петя едет в автобусе, читая книгу, или насвистывает.

Здесь утверждено, что Петя либо едет в автобусе, читая книгу, либо насвистывает. Здесь нет информации о том, может ли Петя делать и то, и другое одновременно. Поэтому утверждение остается верным.

Итак, после тщательного анализа каждого утверждения, мы можем сделать вывод, что все четыре утверждения остаются верными и не противоречат друг другу.