а) Неправильно использованная форма падежа существительного с предлогом.
б) Ошибка в построении предложения с однородными членами.
в) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом.
г) Ошибка в построении сложного предложения.
д) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
1) Я внимательно рассмотрел его серые глаза, но не заметил никакой насмешки в них.
2) Вы возьмете с собой...
б) Ошибка в построении предложения с однородными членами.
в) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом.
г) Ошибка в построении сложного предложения.
д) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
1) Я внимательно рассмотрел его серые глаза, но не заметил никакой насмешки в них.
2) Вы возьмете с собой...
Сонечка
а) По данной задаче нельзя сказать, что неправильно использована форма падежа существительного с предлогом, так как в предложении "Я внимательно рассмотрел его серые глаза" форма падежа существительного "глаза" (в родительном падеже) верна. Таким образом, в задаче нет ошибки в этом отношении.
б) В предложении "Я внимательно рассмотрел его серые глаза, но не заметил никакой насмешки в них" нет ошибок в построении предложения с однородными членами. Однородные члены в данном предложении отсутствуют.
в) В предложении "Я внимательно рассмотрел его серые глаза, но не заметил никакой насмешки в них" нет нарушений в построении предложения с причастным оборотом. Прежде чем делать вывод о нарушении, нужны более конкретные примеры или объяснение, почему именно этот предложенный пример содержит ошибку с причастным оборотом.
г) В предложении "Я внимательно рассмотрел его серые глаза, но не заметил никакой насмешки в них" нет ошибок в построении сложного предложения, так как состоит оно только из одного простого предложения.
д) В предложении "Я внимательно рассмотрел его серые глаза, но не заметил никакой насмешки в них" нет нарушения связи между подлежащим и сказуемым. Здесь подлежащее и сказуемое (я рассмотрел) явно связаны и имеют логическую зависимость.
Итак, в данной задаче нет ошибок, так как все предложения даны правильно и не содержат указанных ошибок.
б) В предложении "Я внимательно рассмотрел его серые глаза, но не заметил никакой насмешки в них" нет ошибок в построении предложения с однородными членами. Однородные члены в данном предложении отсутствуют.
в) В предложении "Я внимательно рассмотрел его серые глаза, но не заметил никакой насмешки в них" нет нарушений в построении предложения с причастным оборотом. Прежде чем делать вывод о нарушении, нужны более конкретные примеры или объяснение, почему именно этот предложенный пример содержит ошибку с причастным оборотом.
г) В предложении "Я внимательно рассмотрел его серые глаза, но не заметил никакой насмешки в них" нет ошибок в построении сложного предложения, так как состоит оно только из одного простого предложения.
д) В предложении "Я внимательно рассмотрел его серые глаза, но не заметил никакой насмешки в них" нет нарушения связи между подлежащим и сказуемым. Здесь подлежащее и сказуемое (я рассмотрел) явно связаны и имеют логическую зависимость.
Итак, в данной задаче нет ошибок, так как все предложения даны правильно и не содержат указанных ошибок.
Знаешь ответ?