a) Какие последствия грозили политике командно-административной системы в 20-30 годах ХХ века? (Укажите не менее трех последствий)
Золотой_Дракон
Политика командно-административной системы в 20-30 годах ХХ века имела несколько серьезных последствий. Вот три из них:
1. Ограничение свободы и прав граждан: В уровне контроля над экономикой и обществом в рамках командно-административной системы правительство принимало все решения относительно распределения ресурсов, производства товаров и услуг, а также вопросов социальной и политической организации. Это ограничило свободу предпринимательства и выбора у граждан, что привело к ограничению их прав и возможностей самостоятельно формировать свое будущее.
2. Экономическая неэффективность и стагнация: В командно-административной системе государственное планирование играло ключевую роль в распределении ресурсов и определении приоритетов развития. Однако отсутствие рыночной конкуренции и гибкости в принятии решений привело к неэффективному использованию ресурсов и отставанию инноваций. Экономика стала страдать от стагнации и отставания от более развитых стран.
3. Укрепление государственного контроля и подавление индивидуальности: В рамках командно-административной системы государство имело полный контроль над экономической и социальной сферами. Это привело к усилению роли государственного аппарата, централизации власти и подавлению индивидуальности граждан. Личная инициатива была ограничена, а критическое мышление и свобода выражения мнения подавлялись.
Эти последствия командно-административной системы в 20-30 годах ХХ века имели серьезные социальные, экономические и политические последствия, которые на протяжении десятилетий оказывали влияние на развитие государств и обществ.
1. Ограничение свободы и прав граждан: В уровне контроля над экономикой и обществом в рамках командно-административной системы правительство принимало все решения относительно распределения ресурсов, производства товаров и услуг, а также вопросов социальной и политической организации. Это ограничило свободу предпринимательства и выбора у граждан, что привело к ограничению их прав и возможностей самостоятельно формировать свое будущее.
2. Экономическая неэффективность и стагнация: В командно-административной системе государственное планирование играло ключевую роль в распределении ресурсов и определении приоритетов развития. Однако отсутствие рыночной конкуренции и гибкости в принятии решений привело к неэффективному использованию ресурсов и отставанию инноваций. Экономика стала страдать от стагнации и отставания от более развитых стран.
3. Укрепление государственного контроля и подавление индивидуальности: В рамках командно-административной системы государство имело полный контроль над экономической и социальной сферами. Это привело к усилению роли государственного аппарата, централизации власти и подавлению индивидуальности граждан. Личная инициатива была ограничена, а критическое мышление и свобода выражения мнения подавлялись.
Эти последствия командно-административной системы в 20-30 годах ХХ века имели серьезные социальные, экономические и политические последствия, которые на протяжении десятилетий оказывали влияние на развитие государств и обществ.
Знаешь ответ?