5. Attack on questions (see Appendix 2). Provide written answers to the following questions: 1) What was the "lesson" of Polemics presented by Stirlitz? 2) Who had the initiative in the conversation? 3) Who attacked and defended in the conversation? What are the gains and losses of such strategies? 4) Who had the most favorable conditions for the dispute? Why? 5) What types of questions are used in the text? Write down all the questions in the first column of the table, and in the second column, determine their TYPE. 6) What technique did Stirlitz use to conclude the conversation? Is it effective? How did it manifest? 7) What signals indicate participation in the dispute?
Магический_Вихрь
5. Атака на вопросы (см. Приложение 2). Предоставьте письменные ответы на следующие вопросы: 1) Какова "урок" полемики, представленный Штирлицем? 2) Кто имел инициативу в разговоре? 3) Кто нападал и отстаивался в разговоре? Каковы выгоды и потери таких стратегий? 4) Кто имел наиболее благоприятные условия для спора? Почему? 5) Какие типы вопросов используются в тексте? Запишите все вопросы в первый столбец таблицы, а во втором столбце определите их ТИП. 6) Какую технику использовал Штирлиц для завершения разговора?
1) "Урок" полемики, представленный Штирлицем, заключается в том, что ведение спора и аргументированное обсуждение позволяют вытянуть информацию и узнать больше о партнере, а также позволяют достичь своих целей.
2) В разговоре инициативу имел Штирлиц. Он начал полемику и управлял ею, задавая вопросы и выдвигая свои аргументы.
3) В разговоре Штирлиц атаковал, выдвигая свои аргументы и контраргументы, а его партнер защищался и старался опровергнуть Штирлица. Выгоды такой стратегии в том, что она позволяет привлечь внимание к своим аргументам, продемонстрировать свои знания и умения. Однако, потери могут быть связаны с возможным конфликтом или непониманием со стороны партнера.
4) Наиболее благоприятные условия для спора имел Штирлиц. Он был хорошо подготовлен и имел достаточное знание темы, чтобы эффективно выступать в полемике. Кроме того, он контролировал ход разговора, задавая вопросы и уточняя детали, что позволяло ему лучше контролировать ситуацию и аргументировать свои позиции.
5) В тексте используются различные типы вопросов. В первом столбце таблицы можно записать следующие вопросы:
1. Какую роль играет полемика в общении?
2. Какие преимущества может дать полемика?
3. Что такое "урок" полемики?
4. Кто имел инициативу в разговоре?
5. Кто нападал и кто защищался?
6. Какие выгоды и потери могут быть связаны с такой стратегией?
7. Кто имел наиболее благоприятные условия для спора?
8. Почему вы считаете, что это так?
Во втором столбце таблицы можно определить типы вопросов, такие как информационные вопросы, вопросы-запросы, вопросы на рассуждение и т.д.
6) Для завершения разговора Штирлиц использовал технику подведения итогов и сделал выводы, подводя итог всей полемике и подчеркивая свои основные аргументы. Это позволило ему закончить разговор с уверенностью и привести дискуссию к заключению.
1) "Урок" полемики, представленный Штирлицем, заключается в том, что ведение спора и аргументированное обсуждение позволяют вытянуть информацию и узнать больше о партнере, а также позволяют достичь своих целей.
2) В разговоре инициативу имел Штирлиц. Он начал полемику и управлял ею, задавая вопросы и выдвигая свои аргументы.
3) В разговоре Штирлиц атаковал, выдвигая свои аргументы и контраргументы, а его партнер защищался и старался опровергнуть Штирлица. Выгоды такой стратегии в том, что она позволяет привлечь внимание к своим аргументам, продемонстрировать свои знания и умения. Однако, потери могут быть связаны с возможным конфликтом или непониманием со стороны партнера.
4) Наиболее благоприятные условия для спора имел Штирлиц. Он был хорошо подготовлен и имел достаточное знание темы, чтобы эффективно выступать в полемике. Кроме того, он контролировал ход разговора, задавая вопросы и уточняя детали, что позволяло ему лучше контролировать ситуацию и аргументировать свои позиции.
5) В тексте используются различные типы вопросов. В первом столбце таблицы можно записать следующие вопросы:
1. Какую роль играет полемика в общении?
2. Какие преимущества может дать полемика?
3. Что такое "урок" полемики?
4. Кто имел инициативу в разговоре?
5. Кто нападал и кто защищался?
6. Какие выгоды и потери могут быть связаны с такой стратегией?
7. Кто имел наиболее благоприятные условия для спора?
8. Почему вы считаете, что это так?
Во втором столбце таблицы можно определить типы вопросов, такие как информационные вопросы, вопросы-запросы, вопросы на рассуждение и т.д.
6) Для завершения разговора Штирлиц использовал технику подведения итогов и сделал выводы, подводя итог всей полемике и подчеркивая свои основные аргументы. Это позволило ему закончить разговор с уверенностью и привести дискуссию к заключению.
Знаешь ответ?