44. Какие языковые метафоры основаны на сравнении выделенных слов? В каких случаях эти признаки использованы в прямом смысле, а в каких в переносном? По-вашему, действительно ли животные обладают такими свойствами, которые им приписывают люди? 1. У него очень крепкое здоровье, он выглядит настоящим медведем. 2. Несмотря на свою кажущуюся неловкость, медведь обладает изумительной проворностью и ловкостью, умело лазает по деревьям (А. Брэм). 3. Наверное, мало какое другое животное может похвастаться такой известностью.
Timur
Данная задача требует анализа выделенных слов и определения, являются ли метафоры, основанные на сравнении этих слов, использованными в прямом или переносном смысле. Для каждого предложения, я рассмотрю метафорическое выражение и дам подробное объяснение.
1. У него очень крепкое здоровье, он выглядит настоящим медведем.
(Метафора: "он выглядит настоящим медведем")
В данном случае слово "медведь" используется для сравнения с человеком, который имеет крепкое здоровье. Эта метафора основана на переносе качеств медведя на человека, где "настоящий медведь" означает, что человек очень сильный и здоровый. Здесь метафора используется в переносном смысле, так как речь идет о качестве здоровья, которое нельзя присвоить животному.
2. Несмотря на свою кажущуюся неловкость, медведь обладает изумительной проворностью и ловкостью, умело лазает по деревьям (А. Брэм).
(Метафора: "изумительной проворностью и ловкостью")
В этом предложении слова "проворность" и "ловкость" сравниваются с качествами медведя. Здесь метафора используется в прямом смысле, так как говорится о реальной способности медведя лазить по деревьям. Это качество медведя может быть присуще и другим животным, но использование метафоры помогает создать живописное описание его движений.
3. Наверное, мало какое другое животное может похвастаться такой известностью.
(Метафора: "похвастаться такой известностью")
Здесь слово "похвастаться" сравнивается с действием животного. Использование метафоры помогает выразить, что животное имеет такую высокую известность, как если бы оно могло гордиться этим фактом. Метафора используется в переносном смысле, так как животные не могут говорить или проявлять эмоции с помощью слов.
Таким образом, в каждом из предложений выделенные слова использованы в метафорическом сравнении, однако в первом и третьем случаях метафоры использованы в переносном смысле, тогда как во втором случае метафора используется в прямом смысле для описания реальной способности медведя. В отношении того, обладают ли животные реальными качествами, которые им приписывают люди, это зависит от каждой конкретной метафоры и контекста, в котором она используется. Животные могут иметь определенные характеристики, которые люди могут сравнивать с человеческими качествами, но не обладают ими в полной мере.
1. У него очень крепкое здоровье, он выглядит настоящим медведем.
(Метафора: "он выглядит настоящим медведем")
В данном случае слово "медведь" используется для сравнения с человеком, который имеет крепкое здоровье. Эта метафора основана на переносе качеств медведя на человека, где "настоящий медведь" означает, что человек очень сильный и здоровый. Здесь метафора используется в переносном смысле, так как речь идет о качестве здоровья, которое нельзя присвоить животному.
2. Несмотря на свою кажущуюся неловкость, медведь обладает изумительной проворностью и ловкостью, умело лазает по деревьям (А. Брэм).
(Метафора: "изумительной проворностью и ловкостью")
В этом предложении слова "проворность" и "ловкость" сравниваются с качествами медведя. Здесь метафора используется в прямом смысле, так как говорится о реальной способности медведя лазить по деревьям. Это качество медведя может быть присуще и другим животным, но использование метафоры помогает создать живописное описание его движений.
3. Наверное, мало какое другое животное может похвастаться такой известностью.
(Метафора: "похвастаться такой известностью")
Здесь слово "похвастаться" сравнивается с действием животного. Использование метафоры помогает выразить, что животное имеет такую высокую известность, как если бы оно могло гордиться этим фактом. Метафора используется в переносном смысле, так как животные не могут говорить или проявлять эмоции с помощью слов.
Таким образом, в каждом из предложений выделенные слова использованы в метафорическом сравнении, однако в первом и третьем случаях метафоры использованы в переносном смысле, тогда как во втором случае метафора используется в прямом смысле для описания реальной способности медведя. В отношении того, обладают ли животные реальными качествами, которые им приписывают люди, это зависит от каждой конкретной метафоры и контекста, в котором она используется. Животные могут иметь определенные характеристики, которые люди могут сравнивать с человеческими качествами, но не обладают ими в полной мере.
Знаешь ответ?