40. Якому виду належить речення "Посій в пору, будеш мати зерна гору" (народна творчість)?
a. Неозначено-особове речення;
b. Безособове речення;
c. Означено-особове речення;
d. Узагальнено-особове речення.
Неповне речення, в якому ставиться тире (розділові знаки пропущено):
a. А під горою крейдяною дорога біла (О. Ковалевський);
b. Над зеленим узгір"ям ранкове сонце (І. Цюпа);
c. Око бачить далеко, а розум ще далі (нар. творчість);
d. Надворі ясна холодна ніч (Ірина Вільде).
Неозначено-особове речення.
a. Неозначено-особове речення;
b. Безособове речення;
c. Означено-особове речення;
d. Узагальнено-особове речення.
Неповне речення, в якому ставиться тире (розділові знаки пропущено):
a. А під горою крейдяною дорога біла (О. Ковалевський);
b. Над зеленим узгір"ям ранкове сонце (І. Цюпа);
c. Око бачить далеко, а розум ще далі (нар. творчість);
d. Надворі ясна холодна ніч (Ірина Вільде).
Неозначено-особове речення.
Радио
В первом предложении "Посій в пору, будеш мати зерна гору" из народной творчества, вид предложения можно определить как неозначено-особовое. Здесь отсутствует явное указание на подлежащее, так как предложение выражает универсальное правило: если сеять вовремя, то будет много урожая.
Во втором предложении "А під горою крейдяною дорога біла" (О. Ковалевський), намеренное использование тире подразумевает, что предложение неполное. Ответ на этот вопрос не может быть полностью определен, так как отсутствующая часть предложения может содержать важную информацию, которая помогла бы определить его тип.
В третьем предложении "Око бачить далеко, а розум ще далі" из народной творчества, вид предложения можно определить как неозначено-особовое. Здесь отсутствует явное указание на подлежащее, а предложение выражает универсальное правило или истину: глаз может видеть далеко, а разум еще дальше.
В четвертом предложении "Надворі ясна холодна ніч" (Ірина Вільде), намеренное использование тире подразумевает, что предложение неполное. Ответ на этот вопрос не может быть полностью определен, так как отсутствующая часть предложения может содержать важную информацию, которая помогла бы определить его тип.
Во втором предложении "А під горою крейдяною дорога біла" (О. Ковалевський), намеренное использование тире подразумевает, что предложение неполное. Ответ на этот вопрос не может быть полностью определен, так как отсутствующая часть предложения может содержать важную информацию, которая помогла бы определить его тип.
В третьем предложении "Око бачить далеко, а розум ще далі" из народной творчества, вид предложения можно определить как неозначено-особовое. Здесь отсутствует явное указание на подлежащее, а предложение выражает универсальное правило или истину: глаз может видеть далеко, а разум еще дальше.
В четвертом предложении "Надворі ясна холодна ніч" (Ірина Вільде), намеренное использование тире подразумевает, что предложение неполное. Ответ на этот вопрос не может быть полностью определен, так как отсутствующая часть предложения может содержать важную информацию, которая помогла бы определить его тип.
Знаешь ответ?