4. Почему у Раскольникова нет веры в возможность реализации его фантазии ? Меняется ли позиция Раскольникова в первой

4. У Раскольникова отсутствует вера в реализацию его "фантазии" из-за нескольких причин. Во-первых, он страдает от сильного внутреннего конфликта между своими идеями о превосходстве и пренебрежении к обычным людям, и признанием ценности каждой жизни. Этот конфликт создает у него сомнения в осуществимости его планов.

Во-вторых, Раскольников испытывает чувство вины и сознание опасности своих помыслов. Он осознает, что его "фантазия" нарушает моральные и юридические нормы, и знает, что реализация таких планов может привести к пагубным последствиям для него самого и других людей.

Позиция Раскольникова меняется в первой части романа. На начальных страницах он полностью уверен в своих идеях и готов реализовать свои планы. Однако по мере развития сюжета и воздействия внешних факторов, таких как отношения с другими персонажами, сомнения начинают проникать в его разум. Он осознает неправильность своих планов и сталкивается с внутренним конфликтом, который более заметен ближе к концу первой части романа.

5. Раскольников считает "новым понятием" идею о том, что некоторые люди, включая его самого, имеют право нарушать моральные и юридические нормы, если это приводит к неким "высшим" целям, таким как преобразование общества или справедливость. Он считает это новой формой понимания мира в отличие от традиционных установок.

"Мелочами" Раскольников называет обычные, несущественные события или вещи, не стоящие его внимания. Он считает, что его большие идеи о себе и о руке судьбы не должны замусориваться "мелочами" повседневной жизни.

6. "Глубокая задумчивость" Раскольникова объясняется его склонностью к анализу и саморефлексии. Он постоянно рассуждает о морали, своей роли в обществе и справедливости. Это делает его углубленно мысленным, но также приводит к его внутренней тяге к самодиалогам, чтобы выстроить логические цепочки своих мыслей.

Физическая слабость Раскольникова может быть объяснена не только его неправильным образом жизни, но также и психологическим состоянием, в котором он находится. Внутренняя борьба и переживания оказывают воздействие на его физическое состояние, что проявляется в его слабости.

7. Эти характерные черты Раскольникова проявляются в его поведении во второй и третьей частях романа. Он продолжает много размышлять и анализировать свое положение и место в жизни. Его самодиалоги и размышления становятся более интенсивными и сложными. Физическая слабость также продолжает его преследовать, особенно в моменты эмоционального напряжения.

8. Федор Михайлович, по моему мнению, изображает Раскольникова именно таким образом, чтобы показать внутреннюю борьбу и сложность его натуры. Через Раскольникова автор обращается к вопросам морали, нравственности и психологии человека. Раскольников является символом разделенного самого себя и постоянно сомневающегося человека, отражая всеобщую человеческую природу.

9. Имя Родион (Раскольников) может быть связано с характером его личности и изменением (от родиться). Отчество у Родиона - Романович, указывает на его принадлежность к роду Романовых, что может намекать на его чувство собственного превосходства или наследственную элитарность. Фамилия Раскольников носит корень "раскол", что указывает на его внутренний разрыв и конфликт между своими идеями и общепринятыми нормами.