4. Имеют ли юридическую значимость показания задержанного за кражу имущества Смерда Авдея, который указал на жителя

Согласно Псковской судной грамоте, показания задержанного имеют юридическую значимость при рассмотрении дела о краже. В данном случае, показания Смерда Авдея, который указал на Ефима в качестве своего сообщника при совершении кражи, должны быть проверены и учтены во время судебного разбирательства.

Псковская судная грамота предусматривает определенные действия для проверки подобных показаний. Суд должен провести тщательное расследование и допросить обе стороны – как самого Смерда Авдея, так и указанного им Ефима. Во время допроса необходимо установить достоверность показаний и проверить их совпадение с другими имеющимися материалами дела.

Кроме того, суд должен учесть и другие обстоятельства, связанные с делом, такие как наличие побега, обнаружение улик, свидетельские показания и другие доказательства. Важно учитывать, что показания задержанного не могут быть единственным основанием для осуждения, их необходимо дополнить другими доказательствами.

Итак, чтобы проверить показания Смерда Авдея и его указание на Ефима в качестве сообщника, согласно Псковской судной грамоте, суд должен провести расследование, допросить обоих свидетелей, учесть другие обстоятельства дела и сопоставить полученные данные с остальной имеющейся информацией. Решение по делу будет принято на основании всего объема доказательств, представленных перед судом.