4. А Батько з сином звернулися до вогнеборців і почали гасіння з використанням підручних засобів. Б На дереві поміж

4. В данном случае задача заключается в выборе предложения, в котором приведено соответствие между действием (гаси́ння, проглядывание, забирание, рассматривание, прибытие) и его исполнителем (батько с сыном, листочки, свет, роса на пелюстках, мать с дочкой). Рассмотрим предложения поочередно:

- В предложении А говорится о том, что батько с сыном обратились к пожарным и начали тушение с использованием подручных средств. Здесь имеется соответствие между действием (гаси́ння) и его исполнителем (батько с сыном).
- В предложении Б говорится о том, что желтые листочки проглядывают на дереве среди зеленой листвы. В данном случае действие (проглядывание) не соответствует исполнителю (листочки), так как это действие не может быть выполнено ими.
- В предложении В говорится о том, что неясный свет забирается от свечи. Здесь имеется соответствие между действием (забирание) и его исполнителем (светло).
- В предложении Г говорится о том, что ранковая роса удерживает на рожковых пелюстках вишни. В данном случае действие (удержание) не соответствует исполнителю (роса на пелюстках), так как роса не может что-либо удерживать.
- В предложении Д говорится о том, что мать и дочь прибыли в театр вовремя. Здесь имеется соответствие между действием (прибытие) и его исполнителями (мать и дочь).

Таким образом, из предложений А, В и Д только в предложении Д имеется соответствие между действием и его исполнителями, поэтому правильный ответ – Д.

5. В данном случае задача заключается в выборе предложения, в котором выражено пожелание, призыв или предложение (вживается побажальний спосіб дієслова) с учетом указанных объектов действия. Рассмотрим предложения поочередно:

- В предложении А говорится о том, что удалось съесть зубы. Здесь используется побажальный спосіб дієслова "зїсти", однако действие съесть зубы является нереальным и необъективным, поэтому данное предложение не подходит.
- В предложении Б говорится о том, что было бы замечательно, если бы волк прыгнул к каким-то воротам. Здесь имеется пожелание и предложение (було б = было бы), однако отсутствует указание объекта действия, поэтому данное предложение не подходит.
- В предложении В говорится о том, чтобы ждать у колодца. Здесь имеется призыв или пожелание (нехай = пусть), а также указание объекта действия – рядом с колодцем.
- В предложении Г говорится о том, что мы будем сеять эту правду среди народа. Здесь имеется предложение (будем сіяти), а также указание объекта действия – данную правду.
- В предложении Д говорится о том, как осень будет продолжать быстро светить. Здесь используется побажальный спосіб дієслова "буде", однако действие "быстро светить" не имеет смысла и не соответствует заданию, поэтому данное предложение не подходит.

Таким образом, из предложений В и Г только в предложении В имеется пожелание и указание объекта действия, поэтому правильный ответ – В.

6. В данном предложении встречается составной именной сказуемый. Составной именной сказуемый состоит из двух или более главных членов предложения, выполняющих функцию сказуемого и связанных между собой союзом. Рассмотрим предложение:

- У данного предложения составной именной сказуемый состоит из двух главных членов: "у цьому реченні" и "вжитий складений іменний присудок". Первый член "у цьому реченні" выполняет функцию подлежащего, а второй член "вжитий складений іменний присудок" выполняет функцию сказуемого.

Таким образом, в данном предложении вжитый составной именной присудок.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется помощь, обращайтесь. Я всегда готов помочь!