371. Почему смысл предложений остается недостаточно ясным или подразумеваемым? Какое значение имеют местоимения в речи?

1) В предложении "Романс Чайковского в исполнении того же (кого?) человека" смысл остается недостаточно ясным или подразумеваемым, поскольку в нем нет указания на конкретного исполнителя романса Чайковского. Местоимение "того" должно ссылаться на упоминавшегося ранее человека или быть заменено более конкретным местоимением или существительным, чтобы смысл предложения стал ясным.

2) В предложении "Встретиться с ним (с кем?) не представляет большой проблемы" смысл остается недостаточно ясным или подразумеваемым, поскольку не указан с кем именно предполагается встретиться. Местоимение "с ним" требует дополнительного указания на конкретное лицо или группу людей, чтобы смысл стал более понятным.

3) В предложении "Так же много времени (сколько?) ушло на чтение рукописи!" смысл остается недостаточно ясным или подразумеваемым, поскольку не указано, сколько именно времени было затрачено на чтение рукописи. Местоимение "много" требует дополнительного указания на конкретное количество времени, чтобы смысл предложения стал более конкретным.

4) В предложении "С таким (с каким?) настроением Андрей пришёл в школу" смысл остается недостаточно ясным или подразумеваемым, поскольку не указано, с каким именно настроением Андрей пришел в школу. Местоимение "таким" требует указания на конкретную характеристику настроения, чтобы смысл предложения стал более понятным.

5) В предложении "Он (кто?) здесь" смысл остается недостаточно ясным или подразумеваемым, поскольку не указано, кто именно находится здесь. Местоимение "он" требует указания на конкретное лицо или группу людей, чтобы смысл предложения стал более понятным.