3. Существуют ли ошибки в рассуждении автора статьи (начала перестройки), который утверждал, что для решения

Для тщательного анализа рассуждений автора статьи о необходимости привлечения экономистов из-за рубежа для решения экономических проблем России, рассмотрим каждое утверждение по отдельности.

1. Утверждение: Советских экономистов вынуждали зубрить «Капитал» К. Маркса, который был написан в другой эпохе, и изучать так называемую «политэкономию социализма», которая скорее является идеологическим фантомом, а не экономической теорией.

Экономические теории развиваются с течением времени, а «Капитал» К. Маркса был написан в XIX веке. Однако, это классическое произведение все еще является одним из основополагающих трудов в экономической теории. Изучение «политэкономии социализма» было характерно для экономического образования в Советском Союзе, но это не означает, что советские экономисты не были знакомы с современными теориями экономики.

2. Утверждение: Практика советской экономической жизни не давала советским экономистам знаний о современных формах экономической организации.

В период Советского Союза экономическая система отличалась от системы, преобладающей в мировой экономике. Однако, это не означает, что советские экономисты были полностью отрезаны от знаний о современных формах экономической организации. Многие советские экономисты изучали и знали о различных моделях и тенденциях развития мировой экономики. Более того, после распада Советского Союза, экономисты России были активно вовлечены в изучение и адаптацию современных форм экономической организации и получили соответствующие знания.

Таким образом, рассуждение автора содержит неточности и упрощения. Хотя некоторые советские экономисты могли быть ограничены в своих знаниях некоторыми аспектами мировой экономики, это не означает, что они не имели никаких знаний о современных теориях и формах экономической организации. Они могли иметь свои ограничения, но в то же время могли вносить ценный вклад в развитие экономики.

Привлечение экономистов из-за рубежа может быть полезным для обмена опытом и переноса передовых практик, но не следует абсолютизировать идею, что только иностранные экономисты могут решить экономические проблемы России. В рамках своих возможностей, отечественные экономисты также вносят вклад в развитие национальной экономики.