3. Почему старец, придумавший город, не явился на вече? Каково значение этого факта для структуры сказания?

3. В сказании говорится, что старец, придумавший город, не явился на вече. Этот факт имеет особое значение для структуры сказания и характеризует старца как загадочную и уникальную фигуру. Отсутствие старца на вече может иметь несколько объяснений.

Во-первых, старец мог не явиться на вече, чтобы создать интригу и заинтриговать жителей города. Это могло быть его своеобразным способом проверить, насколько жители города действительно ценят его и заинтересованы в его мудрых советах. Старец мог хотеть узнать, смогут ли жители справиться с проблемами и принять правильные решения без его присутствия.

Во-вторых, старец, возможно, не явился на вече по причинам своего здоровья или возраста. В сказании говорится о его старости, что означает, что он мог испытывать физическую немощь или быть неспособным ходить на такие мероприятия.

6. В сказании говорится о жителях, присутствовавших на вече, и о тех, кто встретился со старцем. Также упоминается, что с некоторыми из них произошли изменения за последние 3 дня.

Из сказания можно сделать вывод, что жители города, присутствовавшие на вече, являются представителями разных слоев общества и имеют разные характеры и интересы. Они собрались на вече, чтобы выразить свои мнения и принять совместные решения относительно управления городом.

Касательно тех, кто встретился со старцем, сказание не дает нам точных деталей о том, что произошло с ними в последние 3 дня. Однако можно предположить, что встреча со старцем оказала влияние на их дальнейшую судьбу и поступки. Возможно, эта встреча вдохновила их на изменение собственных жизней или на принятие важных решений.

В целом, сказание описывает разнобразие людей, их взаимодействие и их реакции на необычайное событие - придумывание города старцем. Оно ставит акцент на важности принятия совместных решений и показывает, что люди могут быть изменены и вдохновлены необычным и мудрым влиянием старца.