3. Перегляньте логічні ланцюжки і визначте, яке з понять непотрібне і з якої причини. А) Верховна Рада, уряд, система судів, «партія у владі». Б) МВФ, СОТ, Рада Європи, СНД. В) приватизація, інвестиції, фермерське господарство, трансформована економіка. Г) різноманітність напрямків, процес євроінтеграції, відсутність ядерної зброї, криза в Тузлах.
Okean
Задача: 3. Перегляньте логічні ланцюжки і визначте, яке з понять непотрібне і з якої причини.
А) Верховна Рада, уряд, система судів, «партія у владі».
Б) МВФ, СОТ, Рада Європи, СНД.
В) приватизація, інвестиції, фермерське господарство, трансформована економіка.
Г) різноманітність напрямків, процес євроінтеграції, відсутність ядерної зброї, криза в Тузлах.
Чтобы определить, какое из понятий неподходящее и по какой причине, давайте рассмотрим каждый логический ряд по отдельности:
А) Верховна Рада, уряд, система судів, «партія у владі».
В данном ряду все понятия являются связанными с политической системой государства. «Партія у владі» - это понятие, которое выбивается из контекста, так как оно слишком общее и не указывает на конкретную политическую силу или партию. Оно может быть заменено более конкретным понятием, например, названием конкретной политической партии или группировки.
Б) МВФ, СОТ, Рада Європи, СНД.
В данном ряду все понятия являются аббревиатурами различных международных организаций. Нет явных причин, по которым какое-либо из этих понятий будет непотребным или некорректным.
В) приватизація, інвестиції, фермерське господарство, трансформована економіка.
В данном ряду все понятия связаны с экономическими процессами и изменениями в стране. Нет явных причин, по которым какое-либо из этих понятий будет непотребным или некорректным.
Г) різноманітність напрямків, процес євроінтеграції, відсутність ядерної зброї, криза в Тузлах.
В данном ряду все понятия являются связанными с политическими событиями и процессами. Нет явных причин, по которым какое-либо из этих понятий будет непотребным или некорректным.
Итак, рассмотрев все логические ряды, можно сделать вывод, что одним единственным понятием, которое можно считать неподходящим, является «партія у владі», так как оно слишком общее и не указывает на конкретную политическую силу или партию.
А) Верховна Рада, уряд, система судів, «партія у владі».
Б) МВФ, СОТ, Рада Європи, СНД.
В) приватизація, інвестиції, фермерське господарство, трансформована економіка.
Г) різноманітність напрямків, процес євроінтеграції, відсутність ядерної зброї, криза в Тузлах.
Чтобы определить, какое из понятий неподходящее и по какой причине, давайте рассмотрим каждый логический ряд по отдельности:
А) Верховна Рада, уряд, система судів, «партія у владі».
В данном ряду все понятия являются связанными с политической системой государства. «Партія у владі» - это понятие, которое выбивается из контекста, так как оно слишком общее и не указывает на конкретную политическую силу или партию. Оно может быть заменено более конкретным понятием, например, названием конкретной политической партии или группировки.
Б) МВФ, СОТ, Рада Європи, СНД.
В данном ряду все понятия являются аббревиатурами различных международных организаций. Нет явных причин, по которым какое-либо из этих понятий будет непотребным или некорректным.
В) приватизація, інвестиції, фермерське господарство, трансформована економіка.
В данном ряду все понятия связаны с экономическими процессами и изменениями в стране. Нет явных причин, по которым какое-либо из этих понятий будет непотребным или некорректным.
Г) різноманітність напрямків, процес євроінтеграції, відсутність ядерної зброї, криза в Тузлах.
В данном ряду все понятия являются связанными с политическими событиями и процессами. Нет явных причин, по которым какое-либо из этих понятий будет непотребным или некорректным.
Итак, рассмотрев все логические ряды, можно сделать вывод, что одним единственным понятием, которое можно считать неподходящим, является «партія у владі», так как оно слишком общее и не указывает на конкретную политическую силу или партию.
Знаешь ответ?