3. Какие были реакции сослуживцев Ивана Ильича на его смерть? Каким образом автор подчеркивает, что они не осознают

3. Реакции сослуживцев Ивана Ильича на его смерть можно охарактеризовать как безразличные и поверхностные. Автор подчеркивает их непонимание и недостаток важности смерти через описание их поведения и мыслей. Например, сослуживцы выразили соболезнования в формальной манере, сконцентрировались на своих собственных делах и проблемах, а затем даже обсуждали свои новые должности. Это показывает, что они не осознают, что смерть - это нечто более серьезное и глубокое, а всего лишь простой факт жизни.

4. У одного из персонажей произведения вызывает ужас мысль о смерти и страданиях человека – это судья. Во время разговора о болезни и смерти Ивана Ильича, судья испытывает тревогу и страх перед собственной близкой встречей со смертью. Он жутко встряхивается от этой мысли и пытается не думать о подобном. Таким образом, автор подчеркивает, что смерть и страдание вызывают у людей страх и ужас.

5. В начале произведения работа и семейная жизнь были основными ценностями для Ивана Ильича. Он стремился к карьерному росту, считая, что это принесет ему успех и пользу. Однако, с течением времени, у Ивана Ильича меняются приоритеты и он начинает оценивать семейные отношения и настоящую жизнь. Он задается вопросом о смысле жизни и осознает, что семья и душевное благополучие значительно важнее, чем только работа и общественное положение.

6. Деталь "борьба с пуфом" имеет символическое значение в произведении. Это изображает битву Ивана Ильича с банальностью и повседневностью, которые он всю жизнь считал нормой. Он пытается избежать мелочных проблем и наслаждаться внешними проявлениями успеха, но вскоре понимает, что эти вещи ничего не значат, когда наступает смерть. Другие детали, которые характеризуют отношение автора, включают описание поверхностной жизни героев, банальные разговоры и отношения, а также невосприимчивость к глубоким эмоциям и переживаниям. Эти детали выявляют недостаток и пустоту в их сознании.