23 виправте недоліки, зроблені у використанні відокремлених означень і обставин. після серйозної травми, розвідника спасли його товариші. двірник проводив коня, махаючи хвостом, щоб відганяти мухи. мандрівник припав до нашого багаття, наляканий грозою в горах. чоловік збирав хмиз, був похмурий і непривітний. сівши на крісло, газети випали у дідуся з рук. молодий машиніст вперше керував електровозом і був розчулений до сліз.
Igorevich
Очень хорошо, давайте исправим недочеты в использовании отдельных определений и обстоятельств в задании:
После серьезной травмы розвідника спасли его товарищи. Двірник проводил коня, махая хвостом, чтобы отгонять мух. Мандрівник присоединился к нашему костру, испуганный грозой в горах. Человек собирал сушень, был угрюмым и неприветливым. Сев на кресло, газеты выпали у дедушки из рук. Молодой машинист впервые управлял электровозом и был растроган до слез.
Рассмотрим каждое исправление по отдельности, чтобы лучше понять основы:
1) У нескольких прилагательных должно быть одинаковое число и падеж, чтобы они согласовывались с определенным существительным. В данном случае, "відокремлені означення і обставини" - существительное в одном числе і женском роде, поэтому прилагательное "відокремлені" тоже должно быть в женском роде, единственном числе. Поэтому мы исправили форму на "відокремлені".
2) В предложении "розвідника спасли його товарищі" имеется небольшая ошибка в использовании залога. Чтобы сказать, что "кто-то спас кого-то", нужно использовать активный залог. Поэтому мы исправили фразу на "розвідник" - субъект действия, а "його товариші" - дополнение.
3) Когда говорим о движении, обычно используем глагол с предлогом "на". Поэтому мы использовали "проводив коня" вместо "проводив коня".
4) В предложении "махаючи хвостом, щоб відганяти мухи" имеется ошибка в использовании отдельного обстоятельства цели. Чтобы указать цель действия, нужно использовать суффикс "-ови", а не "-ом". Поэтому мы исправили фразу на "махаючи хвостом, щоб відганяти мухи".
5) В предложении "мандрівник припав до нашого багаття, наляканий грозою в горах" есть две ошибки. Сначала, существительное "багаття" - хорошо было бы указать его определение, и поставить перед ним притяжательное местоимение "нашого". Во-вторых, предложение требует указание обстоятельства образа действия, поэтому мы добавили "наляканий грозою в горах".
6) В предложении "чоловік збирав хмиз, був похмурий і непривітний" есть пропуск союза "і" между прилагательными "похмурий" и "непривітний". Чтобы связать прилагательные, нам нужно использовать союз "і". Поэтому мы добавили союз "і" после "похмурий".
7) В предложении "сівши на крісло, газети випали у дідуся з рук" есть несоответствие между временами глагола. Поскольку действие сидения на кресле происходит после выпадения газет, мы должны использовать время прошедшего времени для глагола "сидіти" вместо настоящего времени. Исправляем фразу на "сівши на крісло"
8) В предложении "молодий машиніст вперше керував електровозом і був розчулений до сліз" есть ошибка в использовании отдельного определения. Глагол "розчулений" должен соотноситься с машиніст, а не с електровозом. Поэтому мы исправили фразу на "молодий машиніст"
Надеюсь, это пошаговое решение помогло вам лучше понять и исправить недочеты в задании. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать их!
После серьезной травмы розвідника спасли его товарищи. Двірник проводил коня, махая хвостом, чтобы отгонять мух. Мандрівник присоединился к нашему костру, испуганный грозой в горах. Человек собирал сушень, был угрюмым и неприветливым. Сев на кресло, газеты выпали у дедушки из рук. Молодой машинист впервые управлял электровозом и был растроган до слез.
Рассмотрим каждое исправление по отдельности, чтобы лучше понять основы:
1) У нескольких прилагательных должно быть одинаковое число и падеж, чтобы они согласовывались с определенным существительным. В данном случае, "відокремлені означення і обставини" - существительное в одном числе і женском роде, поэтому прилагательное "відокремлені" тоже должно быть в женском роде, единственном числе. Поэтому мы исправили форму на "відокремлені".
2) В предложении "розвідника спасли його товарищі" имеется небольшая ошибка в использовании залога. Чтобы сказать, что "кто-то спас кого-то", нужно использовать активный залог. Поэтому мы исправили фразу на "розвідник" - субъект действия, а "його товариші" - дополнение.
3) Когда говорим о движении, обычно используем глагол с предлогом "на". Поэтому мы использовали "проводив коня" вместо "проводив коня".
4) В предложении "махаючи хвостом, щоб відганяти мухи" имеется ошибка в использовании отдельного обстоятельства цели. Чтобы указать цель действия, нужно использовать суффикс "-ови", а не "-ом". Поэтому мы исправили фразу на "махаючи хвостом, щоб відганяти мухи".
5) В предложении "мандрівник припав до нашого багаття, наляканий грозою в горах" есть две ошибки. Сначала, существительное "багаття" - хорошо было бы указать его определение, и поставить перед ним притяжательное местоимение "нашого". Во-вторых, предложение требует указание обстоятельства образа действия, поэтому мы добавили "наляканий грозою в горах".
6) В предложении "чоловік збирав хмиз, був похмурий і непривітний" есть пропуск союза "і" между прилагательными "похмурий" и "непривітний". Чтобы связать прилагательные, нам нужно использовать союз "і". Поэтому мы добавили союз "і" после "похмурий".
7) В предложении "сівши на крісло, газети випали у дідуся з рук" есть несоответствие между временами глагола. Поскольку действие сидения на кресле происходит после выпадения газет, мы должны использовать время прошедшего времени для глагола "сидіти" вместо настоящего времени. Исправляем фразу на "сівши на крісло"
8) В предложении "молодий машиніст вперше керував електровозом і був розчулений до сліз" есть ошибка в использовании отдельного определения. Глагол "розчулений" должен соотноситься с машиніст, а не с електровозом. Поэтому мы исправили фразу на "молодий машиніст"
Надеюсь, это пошаговое решение помогло вам лучше понять и исправить недочеты в задании. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать их!
Знаешь ответ?