20 век в России был богат реформаторами. Это включает: С.Ю. Витте, П.А. Столыпин, В.И. Ленин, Н.С. Хрущев

Хорошо, вот сравнительная таблица, оценивающая действия указанных реформаторов по каждому из предложенных критериев:

\[
\begin{array}{|c|c|c|c|c|c|}
\hline
\text{Реформатор} & \text{Степень приверженности реформам} & \text{Уровень риска} & \text{Предвидение последствий} & \text{Сила личности} & \text{Нетерпимость к оппонентам} & \text{Итоговые результаты} \\ \hline
\text{С.Ю. Витте} & \text{Высокая} & \text{Средний} & \text{Высокая} & \text{Сильная} & \text{Высокий} & \text{Положительные (индустриализация)} \\ \hline
\text{П.А. Столыпин} & \text{Высокая} & \text{Высокий} & \text{Средняя} & \text{Сильная} & \text{Средний} & \text{Отрицательные (выселение крестьян)} \\ \hline
\text{В.И. Ленин} & \text{Высокая} & \text{Очень высокий} & \text{Очень низкая} & \text{Сильная} & \text{Очень высокий} & \text{Смешанные (коллективизация, индустриализация)} \\ \hline
\text{Н.С. Хрущев} & \text{Средняя} & \text{Средний} & \text{Средняя} & \text{Сильная} & \text{Средний} & \text{Отрицательные («оттепель», политические репрессии)} \\ \hline
\text{А.Н. Косыгин} & \text{Средняя} & \text{Средний} & \text{Средняя} & \text{Сильная} & \text{Низкий} & \text{Смешанные (экономические реформы в СССР)} \\ \hline
\text{М.С. Горбачев} & \text{Высокая} & \text{Средний} & \text{Низкая} & \text{Сильная} & \text{Средний} & \text{Отрицательные (кризис СССР, распад страны)} \\ \hline
\text{Е.Т. Гайдар} & \text{Высокая} & \text{Высокий} & \text{Средняя} & \text{Сильная} & \text{Высокий} & \text{Отрицательные (экономический кризис 90-х)} \\ \hline
\text{Б.Н. Ельцин} & \text{Высокая} & \text{Очень высокий} & \text{Низкая} & \text{Сильная} & \text{Очень высокий} & \text{Смешанные (распад СССР, экономический кризис)} \\ \hline
\text{В.В. Путин} & \text{Высокая} & \text{Средний} & \text{Средняя} & \text{Сильная} & \text{Средний} & \text{Смешанные (экономический рост, авторитарные тренды)} \\ \hline
\end{array}
\]

Эта таблица является лишь обобщением и не учитывает все аспекты и последствия реформ, но она предоставляет примерную оценку на основании имеющейся информации. Каждый реформатор имел свой подход и свои цели, и результаты его действий могут быть оценены по-разному в зависимости от точки зрения историка или политолога. Важно помнить, что эти оценки не являются окончательными и могут подвергаться дискуссиям и контекстуальному толкованию. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или вы хотите узнать больше о действиях этих реформаторов, пожалуйста, уточните ваш запрос.