2. В какой связи находятся события осени 1993 года и политический строй России, установленный Конституцией Российской

2. В связи событий осени 1993 года и политическим строем России, установленным Конституцией Российской Федерации, можно говорить о конфликте между законодательной и исполнительной ветвями власти. В то время президент Борис Ельцин и Верховный Совет под руководством Александра Руцкого находились в противоборстве. Руцкой и Верховный Совет инициировали открытую конфронтацию с Ельциным, отказываясь подчиняться его указам и декретам. Конфликт провоцировал создание ситуации двойственной власти.

Этот политический конфликт привел к проведению вооруженного столкновения в октябре 1993 года. Белый дом, место расположения Верховного Совета Федеративной Российской Советской Республики (РФССР), и его окрестности были окружены войсками правительства. Огнестрельное оружие было применено при попытке разрешить этот конфликт в пользу Ельцина, что привело к серьезным беспорядкам и жертвам.

Все вышеперечисленные события свидетельствуют о нарушении конституционного порядка и выводе конфликта на уровень национальной политики. Это было одним из основных шагов в формировании политической системы с преобладанием президентской власти в России, установленной Конституцией Российской Федерации в 1993 году. Данная Конституция придала больше полномочий президенту и ограничила полномочия законодательной и судебной ветвей власти.

3. В новой России после периода развала Советского Союза стали явными несколько национальных проблем. Одной из них был вопрос о сохранении территориальной целостности страны. Вместе с развалом СССР появились новые независимые государства, и Российская Федерация столкнулась с необходимостью сохранять свои границы, контролировать северный Кавказ и другие территории.

Второй проблемой стал вопрос о национальной и этнической самоидентификации. Россия стала мультинациональным государством со множеством этнических групп и национальностей. Это привело к различным формам национального самоопределения и иногда к межнациональным конфликтам.

Третьей проблемой был экономический кризис, вызванный переходом страны от плановой экономики к рыночной системе. Это привело к нестабильным социальным условиям, увеличению бедности и дифференциации в обществе.

4. Вопрос оправданности применения огнестрельного оружия против Белого дома в октябре 1993 года остается предметом дискуссий и оценок. С одной стороны, противники действий правительства указывают на то, что использование силы и вооруженных сил для разрешения политического конфликта является недемократичным и противоречит принципам гражданского общества. Они также отмечают, что жертвы и разрушения, возникшие в результате этого столкновения, были неприемлемыми.

С другой стороны, сторонники правительства ссылаются на необходимость поддержания конституционного порядка и предотвращения государственного переворота. Они утверждают, что использование огнестрельного оружия было необходимым для повышения авторитета и силы правительства, предотвращения нарушения закона и поддержания стабильности в стране.

Как в любом политическом событии, оценка оправданности использования огнестрельного оружия против Белого дома основывается на различных точках зрения и оценках. Она остается предметом обсуждения и исследования и может различаться в зависимости от политических, идеологических и личных убеждений каждого человека. Важно разбираться в аргументах, представлять различные точки зрения и основывать свою оценку на достоверных фактах и анализе.