2)... В исторической науке есть разногласия по поводу первой русской революции и её предначертанного провала

Аргументы в пользу взгляда:

1) Первым аргументом, подтверждающим предполагаемый провал первой русской революции, является отсутствие широкой поддержки среди рабочего класса народа. Несмотря на недовольство и экономические проблемы, большинство рабочих не присоединилось к революционным движениям, а предпочло оставаться пассивными наблюдателями. Это свидетельствует о недостатке единства и мобилизации масс.

2) Вторым аргументом является преобладание консервативных сил и нежелание элитарных групп сдаваться. Российская империя оказалась в руках сильных и неушедших правительствующих структур, которые сопротивлялись революционным изменениям. Эти консервативные силы преследовали свои интересы и приняли меры для подавления революционных движений, что привело к их провалу.

Аргументы против взгляда:

1) Один из аргументов, опровергающих предполагаемый провал первой русской революции, это установление временного правительства в 1917 году. В результате февральской революции было сформировано временное правительство, которое было успешно признано и принято большинством российского общества. Это свидетельствует о том, что революция прошла успешно, по крайней мере на начальном этапе.

2) Вторым аргументом, опровергающим предполагаемый провал, является влияние первой русской революции на последующие политические события в России. Революция привела к свержению императорского правительства и открыла путь к последующим изменениям в стране. Даже если революция не достигла своей конечной цели, ее влияние было непрерывным и оказало влияние на формирование дальнейшей политической системы в России.

Вывод:
С точки зрения исторических анализов, есть разногласия по поводу первой русской революции и ее предполагаемого провала. Оба взгляда имеют свои аргументы, их необходимо анализировать и оценивать, чтобы получить полное представление о событиях и их последствиях.