2. Переформулируйте вопрос: Как сравнить их взгляды на происхождение и природу власти: а) господствующие

2. В чем состоят различия между точками зрения о происхождении и характере власти, выраженными господствующими и мыслителями XVII века (Гоббсом и Локком)? Обоснуйте свой ответ предоставлением пошагового объяснения.

Для сравнения взглядов на происхождение и природу власти, нужно рассмотреть господствующие идеи о власти, а также мыслители XVII века.

а) Господствующие идеи о власти указывают на власть, которой обладает государство или центральный авторитет. Власть государства считается неотъемлемой и неограниченной, и она диктуется авторитетом и легитимностью правительства. При этом, господствующие подходы к власти утверждают, что власть должна быть централизованной и контролированной правительством, чтобы обеспечить стабильность и порядок.

б) С точки зрения мыслителей XVII века, таких как Томас Гоббс и Джон Локк, происхождение и природа власти были рассмотрены с иными аспектами. Гоббс, известный своим произведением "Левиафан", считал, что власть должна быть сосредоточена в едином государственном органе, чтобы предотвратить хаос и конфликты. Он предполагал, что люди ради своей собственной безопасности и благополучия добровольно передают свои права и свободы этому органу власти.

Локк, напротив, считал, что власть должна присуща народу, а не централизованному государству. Он утверждал, что люди обладают естественными правами, такими как право на жизнь, свободу и собственность, и государство должно служить интересам народа и быть ответственным перед ним.

Таким образом, основные различия между господствующими взглядами и взглядами Гоббса и Локка заключаются в роли государства и в основе власти. Господствующие идеи уделяют приоритет и власть государству, в то время как мыслители XVII века отводят роль государству либо как высшему, неразделенному авторитету (Гоббс), либо уделяют приоритет и права народа (Локк).

3. Какие характеристики охарактеризовали распространение идей Просвещения в разных странах? Какие проблемы требовали решения для последователей Просвещения в Германии и европейских колониях Америки? Объясните подробно, шаг за шагом.

Распространение идей Просвещения в разных странах сопровождалось рядом характеристик. Появление печатного дела, такого как книги и газеты, сыграло ключевую роль в распространении идей Просвещения. Эти идеи рассматривались в кругах образованных людей, их обмен и дискуссии, а также возникновение общественных салонов и академий, способствовали продвижению этих идей.

Проблемы, считавшиеся нужно решить последователям Просвещения в Германии и европейских колониях Америки, различались.

В Германии, где существовала феодальная система, главной проблемой была необходимость преодоления устаревших социальных структур и установления принципов свободы, равенства и справедливости. Представители Просвещения в Германии стремились к политическим и социальным реформам, чтобы уменьшить феодальную зависимость и расширить права и свободы граждан.

В европейских колониях Америки проблема заключалась в борьбе за освобождение от колониального господства и установление прав человека и гражданских свобод. Просветители в колониях стремились к идеалам независимости, равенства и уважения к правам каждого индивидуума. Эта борьба приведла к Американской революции и созданию Соединенных Штатов Америки.

Таким образом, распространение идеи Просвещения сопровождалось постепенными изменениями в обществе, а последователи Просвещения сталкивались с уникальными проблемами, требующими решения, в зависимости от особенностей и контекста каждой страны или колонии.