2. Кто из них совершил ошибку: подсудимый, заявляя о своей невиновности и требуя оправдания, или адвокат, который

2. Кто из них совершил ошибку: подсудимый, заявляя о своей невиновности и требуя оправдания, или адвокат, который требует мягкую санкцию, не связанную с лишением свободы?
3. Федосеев обратился в юридическую консультацию, чтобы получить выписку из Положения о порядке безналичных расчетов. И хотя он знает интересующую его норму наизусть, нигде не может найти нормативный акт. Ему нужно представить эту выписку в суд, где он решает споры с банком, который обслуживает его фирму. Однако Федосеев не получил выписку.
Tainstvennyy_Leprekon

Tainstvennyy_Leprekon

2. В данной ситуации ошибка совершил заявляющий о своей невиновности подсудимый. При требовании оправдания, основанного на своей невиновности и отказе от связанных с лишением свободы санкций, он предполагает, что его преступление не имеет серьезных последствий и должен быть оправдан на основании своих утверждений. Однако, персона не является компетентным органом для оценки степени вины или невиновности. Подобные решения принимаются судом на основе представленных доказательств, свидетельств и законодательства. Таким образом, подсудимый ошибочно считает, что его заявления и требования могут повлиять на итоговый приговор.

3. Федосеев совершил ошибку, не получив выписку из Положения о порядке безналичных расчетов. Хотя он знает интересующую его норму наизусть, но не предоставил нормативный акт в суд. В данной ситуации, простое знание нормы не достаточно для подтверждения своей точки зрения и установления юридических основ. Юридический процесс требует представления доказательств, включая соответствующие нормативные акты, чтобы подкрепить свои аргументы и убедить суд в правомерности своих требований. Таким образом, Федосеев допустил ошибку, не обеспечив суд предоставлением выписки из Положения о порядке безналичных расчетов. Это может создать затруднения в решении споров с банком.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello