2. Каково значение сравнения салона А. П. Шерер с прядильной мастерской (гл. 2)? Как бы вы описали общение хозяйки

была неожиданной для всех присутствующих (гл. 4)? Поясните свой ответ.

Ответ на вопрос 2:
В главе 2 описывается сравнение салона А. П. Шерер и прядильной мастерской. Салон представляет собой место, где общаются и встречаются люди высшего общества, а прядильная мастерская - место работы и социального взаимодействия рабочих. Сравнивая эти два места, можно отметить следующие особенности:

- Салон А. П. Шерер - это обстановка роскоши, утонченности и изящности. Здесь гости общаются на разные темы, ведут беседы о политике, моде, искусстве. Хозяйка, Анна Павловна Шерер, является искусной хозяйкой, она с легкостью управляет разговорами и поддерживает атмосферу величия и утонченности.

- Прядильная мастерская, напротив, обычно место работы простых рабочих. Здесь люди выполняют тяжелую физическую работу, не имеют доступа к роскоши и изысканным разговорам. Общение здесь сводится к обмену рабочими делами и профессиональными темами.

Относительно общения хозяйки и ее гостей, можно сказать, что оно происходит в формальной обстановке. Хозяйка Анна Павловна Шерер старается поддерживать вежливые и тактичные разговоры с гостями, устанавливая определенные социальные нормы и правила общения. Гости, в свою очередь, придерживаются этих правил и стремятся поддерживать благоприятную обстановку в салоне.

Вопрос "они все разные и все одинаковые?" может вызывать дискуссии. Можно сказать, что гости салона различаются по своему социальному статусу, характеру и мировоззрению, но одновременно они имеют общий интерес к влиятельным кругам, политике и моде. Таким образом, можно считать, что они разные внешне, но одинаковые в своем стремлении к социальной престижности и признанию.

Ответ на вопрос 3:
Ипполит Курагин описывается как молодой человек, страдающий умственными недостатками - он имеет ограниченные интеллектуальные способности и проявляет поведение, не соответствующее высокому обществу. Он выглядит наивным и неуклюжим, не вполне понимая социальные нормы и правила поведения.

По мнению А. А. Сабурова, кретинизм Ипполита в романе не случаен, так как автор хотел обратить внимание на некоторые проблемы и противоречия российского общества того времени. Ипполит выступает в романе в качестве символа той части общества, которая не соответствует идеалам и ценностям, принятым в высшем обществе. Таким образом, его присутствие и кретинизм позволяют автору выразить свое мнение о неравенстве и несправедливости в то время.

Поразительное сходство между Ипполитом и Элен, вероятно, имеет символическое значение. Оба персонажа олицетворяют определенные негативные черты общества и показывают, как некоторые люди, несмотря на свой социальный статус или красоту, могут быть разочарованы и несчастны. Это также может отражать безысходность и деградацию общества в то время.

Ответ на вопрос 4:
Пьер и Анатоль Болконский отличаются среди гостей салона своим поведением и взглядами. Пьер - неуклюжий и неловкий молодой человек, обладающий неестественностью и неприязнью к формальностям общества. Он проявляет интерес и защиту к Наполеону и французской армии, что является неожиданным и вызывает удивление у других гостей.

Анатоль Болконский, напротив, представляет собой типичного аристократа, сурового и высокомерного. Он не проявляет интереса к политике или миру вокруг него. Вместо этого, он сконцентрирован на своих собственных корыстных интересах и удовлетворении своих желаний.

Речь Пьера в защиту Наполеона и французской армии была неожиданной для всех присутствующих, так как в тот момент Франция была в состоянии войны с Россией и вызывала ярость и отвращение в российском обществе. Это вызвало недоверие и даже осуждение со стороны других гостей, которые неожиданно увидели в Пьере его иные взгляды на политику и военное дело, отличные от их собственных.