2. Как можно осмыслить сравнение салона А. П. Шерер с прядильной мастерской (глава 11)? Как бы вы описали характер

2. Сравнение салона А. П. Шерер с прядильной мастерской помогает нам понять характер общества, которое представлено хозяйкой салона и ее гостями. В салоне, подобно мастерской, присутствует некая активность и обмен информацией, но в то же время существуют явные различия.

Характер общества хозяйки и ее гостей можно описать следующим образом. Хозяйка салона А. П. Шерер славится своим умением поддерживать общественные связи и создавать комфортную атмосферу для всех своих гостей. Она является гостеприимной и внимательной к каждому, умеет привлечь внимание, поднимает интересные темы для обсуждения. Ее салон становится местом встречи представителей разных социальных сфер, и она успешно сплачивает их воедино.

Гости салона также обладают своими особенностями. Они представляют собой разнообразных людей, каждый со своими интересами, сферами деятельности и социальным положением. В то же время, у них есть общие черты, объединяющие их в единое целое. Вероятно, В. Камянов, когда говорит о том, что "они всех разные, но все одинаковые", имеет в виду их состоятельность, престижность и принадлежность к высшим кругам общества. Вместе они создают особое пространство, где общение и знакомства происходят на другом, более утонченном уровне.

3. Описание Курагина в главе III романа имеет определенное значение и не является случайным. По мнению исследователя А. А. Сабурова, кретинизм Курагина является символическим образом, отражающим деградацию высшего общества.

Удивительное сходство между Ипполитом и Наташей, Элен объясняется сходством их характеров и менталитетов. Ипполит, Наташа и Элен являются отражением глубинных противоречий и проблем общества того времени. Их сходства в поведении и эмоциональных реакциях говорят о том, что они подвержены общим влияниям и факторам, присущим времени и обществу, в котором они живут.

4. Пьер и Андрей Болконский выделялись среди гостей салона А. П. Шерер своей особой личностью и мировоззрением. Пьер, например, изначально имеет другую точку зрения на политику и общество, чем большинство присутствующих в салоне. Он выступает в защиту Наполеона и французской революции, проявляя свою независимость мышления.

Слова Пьера в защиту Наполеона и французской революции можно назвать исключительными, поскольку они отличаются от общепринятого мнения высшего общества. Вместо того, чтобы поддерживать консервативные идеи о политической стабильности и сохранении старого порядка, Пьер выражает свою веру в революционные идеалы, возможность изменения и прогресса. Его слова вызывают недоумение и негодование у некоторых гостей салона, но также привлекают внимание и вызывают дискуссию.

Таким образом, Пьер и Андрей Болконский выделяются среди гостей салона своими особыми взглядами на общество и политику, что делает их слова и действия необычными и исключительными.