1. Юбиляр был поздравлен товарищами и получил от них цветы. 2. Юбиляр был поздравлен товарищами и им были вручены

Задача, которую вы предложили, состоит в анализе предложений и выявлении логических связей между их частями. Давайте рассмотрим каждое предложение поочередно:

1. Юбиляр был поздравлен товарищами и получил от них цветы.
- Части предложения: Юбиляр был поздравлен товарищами и получил от них цветы.
- Обоснование: Предложение сообщает о том, что товарищи поздравили юбиляра и подарили ему цветы. Поздравление и подарок происходят от товарищей.

2. Юбиляр был поздравлен товарищами и им были вручены цветы.
- Части предложения: Юбиляр был поздравлен товарищами и им были вручены цветы.
- Обоснование: В этом предложении звучит аналогичное сообщение о поздравлении и подарке юбиляру. Здесь сказано, что цветы были вручены им - то есть каким-то определенным людям (товарищам).

3. Базаров не имеет товарищей.
- Части предложения: Базаров не имеет товарищей.
- Обоснование: Это утверждение сообщает о том, что Базаров не обладает товарищами. Товарищи отсутствуют у Базарова.

4. Базаров не имеет согласных взглядов.
- Части предложения: Базаров не имеет согласных взглядов.
- Обоснование: Предложение утверждает, что у Базарова нет согласных взглядов. Это можно понять как отсутствие согласия во мнениях или неподдержку определенных позиций.

5. Все свидетели происшествия давали показания.
- Части предложения: Все свидетели происшествия давали показания.
- Обоснование: Данное предложение говорит о том, что все свидетели происшествия предоставляли свои показания. Здесь подразумевается, что все свидетели были вовлечены и давали свои показания.

Надеюсь, что подробное объяснение каждого предложения помогло вам понять их логический смысл. Если у вас есть еще вопросы или нужно прояснить что-то, пожалуйста, обратитесь ко мне.